中國學生???

中方應該派幾位代表調查一下 該生父母所賺的錢是否正當
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
超跑是比較快,但是沒有比較安全。看那些超跑的車身那麼低,就覺得是更不安全。

玩命快車的Paul Walker不就是坐超跑撞死了。

ACURATL04 wrote:
法拉利車毀人亡 現代小傷...(恕刪)


正面撞擊側面...

做廣告?

要現代車主都酒駕嗎?

正面撞側面,VIOS都有機會把VOLVO駕駛撞死,信不信?

酒駕、超速又肇事

很希望能知道後來怎麼判決

台灣什麼都愛拿美國比

希望司法單位也能多多參考一下國外的判決
Biggest King wrote:
超跑是比較快,但是沒...(恕刪)

妳是在反串嗎?

ace7015 wrote:
很希望能知道後來怎麼判決...(恕刪)

通常是二級謀殺.
應該是說通常跑車都是一撞就爛了,但人基本上傷都不嚴重...
NEIL11834 wrote:
Biggest King wrote:
超跑是比較快,但是沒...(恕刪)

妳是在反串嗎?(恕刪)


有講錯嗎?反串什麼?
還有,用”你“就可以,當你不知道對方的性別,不要隨便”妳“。
XionYue wrote:
新聞每次都報超跑撞爛 但你有沒有住意到 只標車爛了 但是人呢?新聞需要聳動 別被誤導 人大多沒事


Qing-hua wrote:
應該是說通常跑車都是一撞就爛了,但人基本上傷都不嚴重...


您兩沒看新聞嗎? 人死了...
Josephpyj wrote:
美國洛杉磯蒙特利市三...(恕刪)

人家用"badly hurt"
版主用"小傷"形容
有差吧!

新聞說"現代駕駛被懷疑酒駕......
要不要順便說一說,發揮一下......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!