mrmask wrote:你是連【母語】跟【...(恕刪) 2015 X-Trail (北美稱 rogue)測試結果在這裡, 全部是 Good!!http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/nissan/rogue-4-door-suv/2015
ryankevwes wrote:因為Structure and safety cage的分數是最差的Poor,所以Santa Fe小面積撞擊測試就是不合格安全性跟小面積撞擊測試拿到GOOD的X-trail比就是差很多,後勤維修就沒什麼好比的,在台灣Nissan一向就是比現代汽車好...(恕刪) 什麼原因讓你認為國產車可以套用國外測試結果?
alex_tsai2005 wrote:當然選X-trail阿!日本當地銷售冠軍,還等甚麼~品質及妥善率都強太多了! 2014 日本銷售 SUV 第1名是 Honda HRV(96029輛),X-trail 第3名(53736輛)RAV4 第17名(2150輛)CRV 第19名(1750輛)
leoslcheng wrote:呵呵~所以護衛隊就...(恕刪) 不就是一台100多萬的車嗎? 有需要討論到什麼哈韓? 那開日本車的都是哈日? 德國車都是哈德? 真無聊,覺得車不好就不要買就是了,有這麼難嗎?回到版主的問題,這二台車頂級款的主被動安全配備都不錯,不過一台是汽油,一台是柴油,這是主要選擇的點,就個人而言我覺得休旅車配柴油引擎是比較好的選擇,不管是那一個品牌
01forever wrote:他的想法是,哈日哈...(恕刪) 就做生意的角度而言韓國人真的蠻討厭的,只要有國產貨很少會買進口品,想賺他們的錢都不容易,這一點和日本人很像,然後利用貨幣貶值就大砍出口價,把市場價格搞爛