Fluorometholone wrote:小弟最近在路上常看到Elantra跟馬三覺得Elantra跟馬三算是價格便宜安全配備又齊全的車款對現在的年輕人來說入手門檻低而且外型又帥氣當然馬三有日本原裝進口的光環價格又殺,掀起搶購熱潮Elantra是國產製造,但品質也不差沒傳出什麼災情而且Elantra也即將改款,看國外的照片外型似乎更流線更霸氣想問一下各位Elantra跟馬三或是新Elantra大家哪台比較好看呢? 好看,是絕對性得主觀意識。每個人認知不同。另外買車,條件相當下,當然是買自己覺得好看的,而不是買別人覺得好看的。
hot635241 wrote:夷憐慘的妥善率比馬3...(恕刪) 哪是剛出款的土桑(哪台新改款的車沒出過包的?)...我說的是末代車了。土桑雖然銷售真的不好(不二價政策真屌哪個人想出來的)但你有看到現代有在台灣退出市場嗎?(哪就表示他還穩得住阿)還有別說誰的車醜到爆你的車很漂亮。我也可以說馬三龜頭哪樣長...就是不好看。!!對嘛...所以我才說外觀各有所見,每個人的審美觀是不同的。不必把個人觀點套在別人身上。
和之輩~ wrote:哪是剛出款的土桑(...(恕刪) 你回錯人了吧我哪裡說土慘,怡連慘醜了每個人美感不同,這點我同意你認為怡連慘,土慘超漂亮我也同意但是!!!!!金玉其外 敗絮其內懂嗎?所以銷售才離不開"慘"字
台灣市場小⋯現代無非只是想拼個市場佔有率。以全球銷售輛來看~馬自達根本比不上現代⋯這查的到資料車外表好不好看見人見智⋯兩台車都挺好看的,但我始終認為拿1.8跟2.0比較?到底是在意味著elantra的級距是屬2.0的檻?那選elantra不就賺到了?雖然我買了elantra,但是我也挺喜歡馬3~但我不後悔買Elantra為什麼?因為我在乎後座的舒適性~畢竟空間、座椅、後座冷氣出風口就值得了至於有人提Elantra 改裝品多?市場銷售如果真的很差的車怎會有廠商願意出改裝精品?不改裝但開Elantra 的我⋯慢慢開、早點出門根本不在乎。
DreamMelody wrote:台灣市場小⋯現代無...(恕刪) 市場銷售如果真的很差的車怎會有廠商願意出改裝精品?這句話不能這樣說喜美徹底賣輸TOYOTA,可是改裝品幾乎不亞於TOYOTA改裝品的多寡不能拿汽車銷售量來衡量