喜歡馬三多一點
Fluorometholone wrote:
小弟最近在路上常看...(恕刪)
新款已經沒有四出排氣管了,但往另一個方向看就是改裝部品多,假四出,雙方出任君挑選,車燈款式眾多,微笑線,人魚線,攝護線都可以改

Fluorometholone wrote:
小弟最近在路上常看到Elantra跟馬三
覺得Elantra跟馬三算是價格便宜安全配備又齊全的車款
對現在的年輕人來說入手門檻低而且外型又帥氣
當然馬三有日本原裝進口的光環價格又殺,掀起搶購熱潮
Elantra是國產製造,但品質也不差沒傳出什麼災情
而且Elantra也即將改款,看國外的照片外型似乎更流線更霸氣
想問一下各位Elantra跟馬三或是新Elantra
大家哪台比較好看呢?


好看,是絕對性得主觀意識。每個人認知不同。

另外買車,條件相當下,當然是買自己覺得好看的,而不是買別人覺得好看的。
hot635241 wrote:
夷憐慘的妥善率比馬3...(恕刪)


哪是剛出款的土桑(哪台新改款的車沒出過包的?)...我說的是末代車了。

土桑雖然銷售真的不好(不二價政策真屌哪個人想出來的)

但你有看到現代有在台灣退出市場嗎?(哪就表示他還穩得住阿)

還有別說誰的車醜到爆你的車很漂亮。

我也可以說馬三龜頭哪樣長...就是不好看。!!對嘛...

所以我才說外觀各有所見,每個人的審美觀是不同的。

不必把個人觀點套在別人身上。
和之輩~ wrote:
哪是剛出款的土桑(...(恕刪)




你回錯人了吧

我哪裡說土慘,怡連慘醜了



每個人美感不同,這點我同意

你認為怡連慘,土慘超漂亮我也同意

但是!!!!!


金玉其外 敗絮其內



懂嗎?


所以銷售才離不開"慘"字
台灣市場小⋯現代無非只是想拼個市場佔有率。
以全球銷售輛來看~馬自達根本比不上現代⋯這查的到資料
車外表好不好看見人見智⋯兩台車都挺好看的,但我始終認為拿1.8跟2.0比較?
到底是在意味著elantra的級距是屬2.0的檻?那選elantra不就賺到了?
雖然我買了elantra,但是我也挺喜歡馬3~但我不後悔買Elantra
為什麼?因為我在乎後座的舒適性~畢竟空間、座椅、後座冷氣出風口就值得了
至於有人提Elantra 改裝品多?市場銷售如果真的很差的車怎會有廠商願意出改裝精品?
不改裝但開Elantra 的我⋯慢慢開、早點出門根本不在乎。
DreamMelody wrote:
台灣市場小⋯現代無...(恕刪)



市場銷售如果真的很差的車怎會有廠商願意出改裝精品?



這句話不能這樣說

喜美徹底賣輸TOYOTA,可是改裝品幾乎不亞於TOYOTA

改裝品的多寡不能拿汽車銷售量來衡量

hot635241 wrote:
你回錯人了吧我哪裡...(恕刪)


銷售還不致於很慘吧...每個月還有300~400台賣量...

雖賣不過TOYOTA(廣告總是打送溦波爐)。

裡面皮椅真的是敗點...。

和之輩~ wrote:
銷售還不致於很慘吧...(恕刪)



8月份的銷售紀錄....連前10名都沒排上

你去U-CAR看,上面有排名


hot635241 wrote:
8月份的銷售紀錄....(恕刪)


看排名我也是醉了...我都說幾台你說幾名...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!