Tucson台灣道路碰撞實測-側撞篇

frank09123123 wrote:
不要問我真實性網路寫(恕刪)


公車多重? 小轎車多重?
街頭刑男 wrote:
公車多重? 小轎車(恕刪)


面積問題而已啊...一樣不也時速30
好啦別掰了 算我舉例舉錯
來說說TOYOTA翻一圈會變什麼?

先來看看撞腳踏車吧


腳踏車時速不會超過30吧?
街頭刑男 wrote:
公車多重? 小轎車(恕刪)


那現代翻車傷很慘?有變形嗎?有哪裡重要部位不見嗎?
但我知道哪裡不見~你的黑眼球不見了~~
因為X目啊!!
瞬間打臉頭又大腦粉...




前幾天聽說某車系山區飆速失控死傷慘重?

這個車好養、省油是優點沒錯,那就順順開別亂飆不好嗎?

X頭刑男三天兩頭就來韓車版引戰,還好意思吹噓安全性跟性能?

別老是把腳踏車靠路邊才拿手機上網笑別人開什麼汽車嘛... 聽說大改款還有超棒TNGA底盤,這麼好的車你牽了沒?

我看了也是笑笑
這等級的哪一台有強調車身剛性
只有福特KUGA吧

車子自己開最知道
我就是Tucson車主

沒啥好爭的
不過台車
搞得你仇人一樣
爭得你死我活為反而反
蠻浪費時間的
除非這是你的工作
隔壁版不是RAV4 掛了??

不知道換TUCSON可能還有救
01神人真的好多喔
光看影片都可以看出車速
是不是忘記看車尾的甩尾撞擊啊
你們只看到前輪煞車有看到後面的慣性甩鞭攻擊嗎?
請神人用血輪眼或是輪迴眼看一下這樣的撞擊力道又是多大
解惑一下
六品綠豆官 wrote:
這等級的哪一台有強調(恕刪)


這等級那台車有強調車身鋼性?
只有苦瓜?
嗯 我在m01韓版 沒錯啊
我活在平行時空嗎?

#男男冰表示....
#小聲問:韓車不強調鋼性?那還剩什麼?
#小聲問:韓車主放棄鋼性?是否平反韓粉對其他牌的攻擊?尤其對安全無端沒客觀數據的指控

frank09123123 wrote:
面積問題而已啊...(恕刪)


來互相傷害啊

#很好奇po這種照片誰給10個讚
勤琴 wrote:
這等級那台車有強調車(恕刪)


雖然我們都知道你根本沒車....

反正只要是現代做出來的,不分年份你們都可以找各種藉口來嘴

那我想也不要雙標啦,以下同場加映





不用謝了
勤琴 wrote:
這等級那台車有強調車...(恕刪)


琴琴你又被打臉了,趕快找新照片
別人都能找沒看過的,你一直找幾乎都看過的,
不太好 不要輸吶
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!