再也不買韓國車、爛爆了!!!!!

ffff30757

335分

31樓

ffff30757

個人積分：335分

文章編號：80192649

都17年了......

juiao

522分

32樓

juiao

個人積分：522分

文章編號：80192687

17年了，很多東西不是正常保養就不會壞的，保養只是更換一些表定的東西，你願意在大多數的零件尚可使用前更換嗎？願意的話，相信技師也會很樂意的。

aronyang

7689分

33樓

aronyang

個人積分：7689分

文章編號：80192886

falco54088 wrote:
太座2003年的GETZ 引擎冒煙，口吐黃褐色的水，
總共才跑17萬公里，幾乎都是跑短程(橋頭-岡山)，
偶爾上高速公路進市區，
...
還是比不上日本車，

1. 用了17年17萬公里，還大部分短程。
2. 用17年前的產品，下"現在"的結論...

你不覺得自己有甚麼問題?

nycity10001

9114分

34樓

nycity10001

個人積分：9114分

文章編號：80192972

至少比台灣爛車納智捷好

沒有保護裕隆你韓國車只要現在半價多還不香？？？？？

100萬就可買賓士

要怪就要怪裕隆

不長眼

6593分

35樓

不長眼

個人積分：6593分

文章編號：80193028

Ling-Mars wrote:
請問這篇是要設計給頭X大嘴粉來腦補的嗎？
以上開個玩笑

那個品牌的保養會汰換零組件..
17萬公里至少會建議更換一次或兩次的水箱.水泵浦.水管.

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Congress

3559分

36樓

Congress

個人積分：3559分

文章編號：80193053

服務17年才下課的韓國車，這是炫耀文嗎？

Ling-Mars

1527分

37樓

Ling-Mars

個人積分：1527分

文章編號：80193202

不長眼 wrote:
那個品牌的保養會汰換(恕刪)

不用特別放大我的淺見觀點啦，例行保養是每家車廠都應該執行完善的作業

如果車主連17年之間該換什麼都刻意省起來，那更責無旁貸，所以每位車主本身能夠有點養車知識是更好的

至於那種用結構偏差的車體配件來換取號稱高油耗，間接產生總體操控不穩、事故安全性差等隱憂，加上車粉三不五時來這引戰的T品牌，聰明的消費者相信連看都不會看

Sirius Alpha

1518分

38樓

Sirius Alpha

個人積分：1518分

文章編號：80193249

2001年初買得初代神A，開了快20年還是頭好壯壯
但忍不住要買新車把他就換新賣了 ^++^

Ling-Mars

1527分

39樓

Ling-Mars

個人積分：1527分

文章編號：80193305

好啦👏至少那部不怎樣的車能活17年也是功德圓滿了

看到某人寫大篇故事說自己開了20年多好又多好的車，結果居然不小心被我發現有在別的地方酸其他車系的留言紀錄，原來這就是對一個T牌車廠有熱愛的表現啊

套句某歐系品牌的標語：聰明的，就懂

lzx

275分

40樓

lzx

個人積分：275分

文章編號：80193362

看到這個貼文我覺得根本就是誇耀文，現代應該要給你們獎金。
下一台車看來可以考慮現代，滿耐操的。

再也不買韓國車、爛爆了!!!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

再也不買韓國車、爛爆了!!!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！