Hyundai多年前的錯誤決策!當年就不該把剩下的貨物稅回饋給大家!

rottprat0258 wrote:
還記得當初Mufasa...(恕刪)


這篇論述的邏輯十分詭異,難以理解。
不過,既然你覺得超便宜的話,請你多買幾輛。
首機 wrote:
不只RAV4,CX-5...(恕刪)


Rav4跟Cx5能便宜賣還不是因為降引擎cc數才有辦法

如果只買2.5na就超貴
我怎麼看都像是在kona跟Mufasa上選擇,最終由對岸進口CKD(利潤?),空間較大的Mufasa出線,缺點就是稅金,但便宜治百病,結果被自製率一招打死,如此而已,不然kona 1.6t 當年進口版也就百萬上下,國產便宜個10萬不是妥妥? 只是利潤不如Mufasa?...

以上純屬個人猜測...
韓國車…
你說同級唯一全車系沒環景的車回饋給大家嗎?
連和泰都至少知道NX要出一個旗艦版讓大家有日本原裝配備可以買,韓國車東拔西拔難怪大家比較不買單,銷量低迷
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!