教會我們國產車進口價的Tucson L,下一步到底該怎麼走?

機車賣得好,汽車沒煩惱.
看到南陽這樣亂搞,只能嘆氣。
但還是要平心而論,油電整套系統,Toyota的成本最低, 像現代這樣硬把馬達裝上去,成本真的比較高。
如果賣價不提高,利潤就低,但你賣得太高,不好意思競爭對手的比你便宜,利潤也比你好,你要怎麼選擇呢?
這就是Toyota厲害的地方,賣的多,利潤也好。
yygg001
那為什麼,進口+客車的SP,賣的價格,跟tucsonL頂規+台製環景差不多???
supereunicerick wrote:
看到南陽這樣亂搞,只...(恕刪)


要做國產產線生產的車廠,其實就沒有退路。
畢竟一條產線養個1000名員工、單月起碼得生產打造上市能熱賣個3000台3款車型來對應市場。
大概只有本田屏東廠產線較小,生產量能可以限縮、目標無須遠大。
但南陽(三陽四輪生產)、福特六和、中華汽車等,規模現在雖然沒有豐田生產的國瑞汽車大。
也仍然比屏東本田廠基礎規模大。

如果沒有讓國產車市場達到一定的經濟基礎,說實話,根本養不起一條產線!
賣越貴、量越少,得走自主品牌的中高單價路線,但這二輪可以搞搞,燒褲底的風險較低。
四輪現在全球車廠都捲到不要不要,市場已經捲不贏大陸,連德國車、福特車、日本各大車企都一副要死不活樣。
沒搞好,也沒個十年,日本車企就會葛屁到僅剩豐田獨個支撐,其餘全淪為日本3C電器,全丟包給大陸車企,全球車企僅剩下貼牌的LOGO輸出功能、玩到爛的策略。


四輪國產車,路很窄,要嘛就跟中華車一樣拚一條屬於自己的CMC品牌撐線。
抑制價格+鋪墊銷售量,量能+市佔,是國民車必守的場域。
沒有量能+市佔,國民品牌一個走岔,就會淪為打包。
那就沒啥好搞國產產線、只能走向金鈴或台灣厚蘇這樣辦公室規模,做做進口了。

台灣市場的高峰,也僅僅就2006年雷曼金融海嘯前是車市至高點,年銷售量逾50萬輛。
雷曼金融海嘯一度礑到剩下32~34萬台/年,現在一年要守住40萬台都是很辛苦的。
進口與國產市佔又早早死亡交叉,國產市佔僅4成多、再從這4成中撈豐田剩下的殘羹剩飯。
只有一個形容-車生太難。

國民車救市沒別招,需參考從福特六和跳去寶嘉尚騰蘇嘉明總監的策略。
先壓低售價、丟牛肉搶救門市是首要。
如果經銷通路失守,品牌在好都是自嗨用的。

有錢賺,經銷通路才會跟著拱。
沒錢賺,說多了都是淚!
就是把小改款後的車主當盤子
狠狠割了一波韭菜
發現對手給的更多 不能再這樣騙下去
馬上改個策略
沒想到根本就是幫KIA的sportage助攻呀
話說我朋友原本要買Tucson L
被我勸退 請他等KIA SP
前兩個星期去試完車 馬上訂車
現在正開心等車呢!
在台灣只有和泰的進口跟國慘

雙偷雙拔都還能賺大錢

因為它喝的奶是日本第一,世界第一

在台灣的汽車殘業,生態就是這樣




kobethebestever wrote:
那他們要一起往哪走?...(恕刪)
汽車品牌有分一線與二線,一線品牌有著品牌光環與品牌價值加持,而二線品牌則是只能透過配備去吸引人

有些二線品牌以為近幾年賣得不錯,就開始輕飄飄的自以為是一線品牌,配備開始越給越少,價格卻越漲越多,甚至比原來的一線品牌還貴

殊不知,會賣得好其實就是因為配備給得比較好一點,品牌價值一樣是二線等級
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!