IX45 現代業務打來說發表後要漲三萬

雖然小弟偏愛柴油SUV,但是,,,,
開出這樣的價格,
在看過實車後,
並沒有空間上的優勢,
尤其是跟森林人做比較,
雖然油耗上有點差距,
但是,,,,
兩者取捨下,應該會選擇森林人XT .128萬那一款吧!
跟業務說,門口在那,不送,謝謝再連絡,下一位。
跟他說降三萬時再打來找我
嘴砲一堆.韓國汽車都比台灣進步10年了,台灣自己呢...............納牌
有人喜歡德國.美國.義大利.韓國.日本.大陸.捷克.英國.....各國品牌汽車.喜歡就好
可以冷靜討論但不需要小鼻子小眼睛.
很多人討厭義大利車但還不崇拜法拉利....

shearwater0627 wrote:
嘴砲一堆.韓國汽車都...(恕刪)


大大說的蠻中肯的...
看到mark就批評也不是好事的,應該具體的說那裡差的~要找一台車做個比較的!
萬物皆漲的時候~開個131w也不奇怪的了~

ix45沒看過實車內裝..但光動力外型就蠻吸引人了~

風疾后九凌 wrote:


話說我也不會花七十萬買一台開出去很丟臉的車
不如買進口落地叭大笑
還比較有門面..(恕刪)




本日最中肯
雖然我開ELANTRA,但是南陽的開價法是這麼亂開的話!那還不多如加點,買進口車算了....
一樣都是國產車,其他國家的價格和配備都算很合理,為啥台灣的車商一個比一個還黑心?
現在變成兩種選擇了

往下買HONDA CRV4 2.4 90萬內 40萬拿來加油不知道可以加幾年

往上買LEXUS RX270 190萬辦到好 多不到60萬 但光是那個MARK就值
別跟我說 現代的品牌價值>LEXUS
為何不上450h? 因為只是買來跑工業區 有時還要載工人 買多好都一樣


BIGHANCE wrote:
現在變成兩種選擇了往...(恕刪)


會買Hyundai的人,
不敢說全部,但至少一半以上,
都是認為不想把大把的錢花在買Mark上啦!
套用樓上的邏輯,
把60萬花在買Lexus的Mark,
不如省下來加油不是很好嗎?

你可以批評現代車有多爛,你可以批評現代後勤有多差,
當然要有你的論點,
但是別說服我把錢浪費在買Mark,
我下不了手!

albert0305 wrote:
會買Hyundai的...(恕刪)


如果有那個經濟能力的話
MARK往往是最重要的因素
畢竟社交圈裡,比的都是很現實的東西

BIGHANCE wrote:
往下買HONDA CRV4 2.4 90萬內 40萬拿來加油不知道可以加幾年.(恕刪)


在往下買 Mitsubishi Boss Zinger 2.4 又省30萬 又可裝第3排




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!