2016 all new Tucson安全有認證了

lisungyu wrote:
您太小看國內車廠了。

想當初狗不拉屎國產化時,引進的是澳洲的原型車。
原型車到楊梅時,實測車重是12xxkg,

結果您知道這台車在台灣量產上市時,是幾公斤嗎?10xxkg!!!
少掉的至少100kg上哪去了?

國產化真的只是把進口零件組起來?
那利潤從哪來?


我倒是不會小看台灣車廠.

以台灣黑心產品之多,
連吃進肚子的胡搞瞎搞了, 做車子會不會偷工減料?
台灣工廠老闆有多愛搞cost down? 大家心知肚明.
政府沒立法規定要六安, 國外幾乎是標準配備的六安到台灣馬上一大堆都不見了.
那即使增強車身支撐力的一些零件被拿掉, 鋼材被換成強度較差的, 我也不會感到訝異,
反正政府也沒強制要求, 不懂得偷料, 把利潤放進自己口袋就不像台商了.

再舉最近流行的罷工議題來說,
歐美日韓人員素質, 薪資水準,自動化產線...會和台灣這一個月才賣幾百台的一樣?
台灣? 會不會是找一堆臨時工, 建教合作...隨便組組?

品質會一樣? 等南陽能拿得出證明再說.

GaryM wrote:
人家說的那麼明白你看不懂文章,回這麼甚麼
可以問一下,明明CRV、森林人、RAV4等等車款都有2016年式,為何要拿其他年車款?
這麼簡單的回文也看不懂


哦~~~原來改個尾燈加個飾板就可以拿到GOOD
結構沒有改變,拿CRV、森林人、RAV4 2017年式的車款來試也是一樣,你是那裡有問題?

GaryM wrote:
真不知道該說甚麼呢
還是你可以跟我說rav4的2015年車款所有的鋼體結構等等每一樣一一列出吧
列出來你在跟我說有沒有改

這時候我也該說
好棒棒哦
2016 tucson好棒棒耶
跟2015年前的車款比較好棒棒
更厲害的還有2014哦

那你去質疑IIHS阿
都可以路上買車,不是由廠商送,還會不曉得年份有沒有差?

西恩潘朵拉 wrote:
沒學過供應鏈管理等相關知識?
大型非核心技術的機件都是在地國自行生產的,何來全零件都是進口,來台只是負責組裝?

那也要有量才有可能自行生產
在台灣以南陽三陽的規模,只能生產一些小零件,比較大的重要的都要進口
cjen3106 wrote:
雖然不明白車商為何要...(恕刪)

印尼我不知道,但至於你拿來跟中國 泰國比⋯我真的不確定為何你這麼相信台灣組裝耶,電子產品我相信啦,你這麼相信台灣車子組裝會比泰國好⋯(哪來的自信啊?)泰國是各個日系品牌組裝廠的大基地,也組裝車子有一段時間了,汽車產業在泰國是重要產業,跟台灣不一樣喔。 

台北廚餘 wrote:
真的,台灣的這些組裝廠說穿了也頂多照原廠SOP把這些進口零件組合起來.說台灣組跟國外組能有什麼不同,那真的也太看的起台灣的這些組裝汽車廠了....怎麼可能台灣廠還會多花時間多花錢去改變組裝流程....真是想太多了.


哈哈!真的有這麼天真嗎?
國內組裝一定會想辦法降成本
第一批當然進口料會比較多
然後會慢慢換成國內供應商
你敢保證國內供應商的料不會偷?
我可以跟妳說一定偷!!
簡單說利潤增加就是從這邊來的拉
照文章中很多人的想法
如果車不是從美國外匯進來台灣的
IIHS就都僅供參考啦~
你也無法得知台灣的銷售商為了賺錢有跟原廠談要拔掉哪些你看不到的東西不是嗎?
CRV 跟 Xtrail 應該也不敢講自已iiHS 會過

其實事先知道要加測什麼,新車再刻意加強並不是難度很高
舊車就沒辦法了,當初Rav4 2013 大改款也是後來才過的
所以不管有沒有大改款應該大家都使用2016 車款才有公正性
我對自已的Forester 只有M 還滿失望的

不過我不可能買韓國車,一天到晚跟家人親戚解釋就煩死了

tayajason wrote:
哈哈!真的有這麼天真嗎?
國內組裝一定會想辦法降成本
第一批當然進口料會比較多
然後會慢慢換成國內供應商
你敢保證國內供應商的料不會偷?
我可以跟妳說一定偷!!
簡單說利潤增加就是從這邊來的拉

這有可能慢慢換成台灣料
我的玻璃就從韓國換成台灣的,還有一些共用原料也可以改用台灣的料
大盤館的原廠料件價格證明原廠料件並不貴
不用台灣的零件用韓國零件也不無可能
但車架這東西要開模,以三陽的規模,會自己生產嗎?
無論哪個廠牌的 IIHS or NCAP 撞擊測試,不是一直都僅供參考嗎?

誰曉得國產化後有多少結構、強度被偷掉?

NightIcE wrote:
照文章中很多人的想...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!