國產VS進口誰耐撞?Hyundai Sonata實車互撞驗證


德國製和台灣製對撞 還是台灣製略勝一籌



http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150912/690132/
最近國內韓系車的表現確實值得嘉獎,有把客戶的安全當回事!

日系該加油了!

Coffee1018 wrote:
哈哈
您錯了唷!
假設時速向右為負,
"2車都有時速"且"相對移動",
(-56)km/hr-56km/hr=-112km/hr的時速 ^^"



您的觀念該更新一下了..

人家實驗都做給你看

https://www.youtube.com/watch?v=CfktY6zqOT4
我想看altis vs altis
以及Luxgen 對撞,因為網路上好多人都說它很粗勇。
嚴董既然可以用貨櫃壓,對撞應該也有信心吧?
我不覺得和泰有這麼差,它外銷的車都要比其它車廠內銷加起來多了。至少國外認証的。如果硬要說國產車用料有問題,我賭機會最小的是和泰。至少它的耐用度和國外一樣,它如果能偷料還比它廠不偷料還耐用,這種外星科技應請母廠的人來學習一下,是Costdown的極致,能掌握的公司將來定是世界第一車廠。

t0015263 wrote:
大家都知道和泰汽車...(恕刪)
和泰的問題是偷配備....不然引擎變速箱也是日本的,國瑞組裝也還有一定水準...

重點是銷售終端的和泰,不然你看像rav4這種進口車,安全配備跟別的國家rav4比

2.5E以下這種配備能看嗎??會下這種閹單,味全大樓這些高層是裝死嗎??


qqreal wrote:
我不覺得和泰有這麼...(恕刪)
revive wrote:
和泰的問題是偷配備...(恕刪)


和泰 最大問題 是對付 你這種 他牌車廠 網路寫手


對了 還有你的"分身們"

台灣政府 如果不統一規定 車輛安全法律配備 說再多也是狗吠火車

其他牌還有沒ABS的車款 我建議你去那個版 駐點 也喊喊

revive wrote:
2.5E以下這種配備能看嗎??會下這種閹單,味全大樓這些高層是裝死嗎??


事實上它這樣賣最好,
可見人家就是看準台灣市場就是如此, 不好好削一頓怎麼行?
見怪不怪就好了.
寫手??....你的業務嘴又換了......

是有點長進.....可惜我都不是你想的那種...

台灣這些車商不請你當總顧問不免太可惜了點

很晚了...下班陪家人去吧......


卍歲達人 wrote:
和泰 最大問題 是...(恕刪)
revive wrote:
寫手??....你...(恕刪)


換了?沒有啊

您就是業務加上寫手,不是嗎?

現在公司就是要精簡人力

而且你這種作法 基本上公司評估效益也不大 不用另外再請人

我不是業務啦......我沒這麼low
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!