[採訪]全新動力加持 Hyundai Santa Fe eVGT 新車曝光


ShangLai wrote:
每公里差兩元燃料費是那裡來的數據?


以官方數據:
小改款Santa Fe e-vgt每公升14.1km
Luxgen 7 SUV每公升9.4km

以行駛500公里來算,兩台的花費個為:
Santa Fe : 500km/14.1=35.5L X27.3元(超柴)=969元 /500KM =1.94元(每公里)
Luxgen 7 SUV : 500KM/9.4=53.2L X30.3(95汽油)=1612元 /500KM=3.22元(每公里)

兩台每公里價差1.28元(3.22-1.94),還不到兩元啦!

jongken wrote:
每公里燃料費差可以算...(恕刪)


您如果開Santa Fe平均油耗在11.4KM/L, 類推您的駕駛特性如果開LUXGEN SUV平均油耗應該是在6-7KM/L中間, 而不會是官方數字的8.4KM/L. 所以應該會讓你每公里燃料費差到兩圓以上

Santa Fe eVGT 197hp真是可怕!!!

這算是很強悍馬力的柴油引擎了

還能有14.1km/L的油耗?????????

是因為新的6速自排的關係嗎???????????

不知道之後柴油引擎的發展會不會取代現在的汽油引擎

Alst0312 wrote:
那些車都是2200c.c的引擎嗎?
再多100萬可能都買不到吧!
甚麼比甚麼呀?...(恕刪)


相信版大也知道性能、馬力要越高就一定越耗油這常識吧

我就是在比人家是更高馬力、排氣量更大,照理來講要更耗油才對

且這些車馬力都壓榨到300匹上下,車重也比U7重一點,但U7的油耗硬是比人低...

所以這引擎的效能真的有待加強...
race01 wrote:
以官方數據:
小改款Santa Fe e-vgt每公升14.1km
Luxgen 7 SUV每公升9.4km

以行駛500公里來算,兩台的花費個為:
Santa Fe : 500km/14.1=35.5L X27.3元(超柴)=969元 /500KM =1.94元(每公里)
Luxgen 7 SUV : 500KM/9.4=53.2L X30.3(95汽油)=1612元 /500KM=3.22元(每公里)

兩台每公里價差1.28元(3.22-1.94),還不到兩元啦!


請問一下,14.1km是在那裡查到的? 我剛剛上經濟部能源局的網站,查不到新款的油耗,只有舊款,油耗是12.2km,而且是美規。若新款是14.1km,應該也是美規的。

而Luxgen U7的油耗9.4,我查到的結果是歐規的,據說兩者會差到1.1~1.4倍,所以可能要把這個因素再考慮進去。

因此,差距還會更小。

假設歐規轉美規是1.15倍(根據V大的數據),那算式該改為如下:

Luxgen U7: 500km/(9.4km/L x 1.15) x 30.3元/L /500km = 2.8元/km

差距會變成: 2.8 - 1.94 = 0.86元/km

不過後來我在報紙上有看到SantaFe新款的預估油耗,歐規13點多,美規15點多,為方便起見,就假設它是歐規13.5km/L好了,其預估每公里花費(使用歐規來計算):

Santa Fe: 27.3元/L(超柴) / (13.5km/L) = 2.02元/km
Luxgen U7: 30.3元/L(95汽油) / (9.4km/L) = 3.22元/km

差距變成: 3.22 - 2.02 = 1.2 元/km

請問有誰有新版SantaFe的油耗資料?




Alst0312 wrote:
Luxgen 7 SUV 旗艦型4WD~~~車重 1960kg~平均油耗 8.4km/l~最大馬力 175hp

Infiniti FX35~~~車重 1967kg~平均油耗 9.5km/l~最大馬力 303hp

Lexus RX 350~~~車重 2015kg~平均油耗 8.8km/l~ 最大馬力 277hp

BMW X5 xDrive35i~~~車重 2070kg~平均油耗 9.9km/l~最大馬力 306hp

...


Luxgen U7 4WD: 8.9km/L 歐規
Infiniti FX35: 9.5km/L 美規
Lexus RX 350: 8.8km/L 歐規
BMW X5 xDrive30i: 9.6km/L 美規

看起來大家的油耗都一樣。

剛剛查了一下經濟部能源局的網站,綠大的"8.4km/L"是錯誤的,應是8.9km/L才是,感謝V大提醒。

如果用歐規轉美規1.15倍來看,

Luxgen U7 4WD: 8.9km/L 歐規 x 1.15 = 10.235km/L 美規
Infiniti FX35: 9.5km/L 美規
Lexus RX 350: 8.8km/L 歐規 x 1.15 = 10.12km/L 美規
BMW X5 xDrive30i: 9.6km/L 美規

看起來U7的確是油耗最低的(每升可跑10.235公里),不過差距有限。

還有,FX35是7速自排,RX350與X5都是六速自排,而U7只有5速自排。若U7可以用上6速或7速自排,估計油耗可以再省5%左右。
綠茶喝到吐 wrote:
相信版大也知道性能、馬力要越高就一定越耗油這常識吧

我就是在比人家是更高馬力、排氣量更大,照理來講要更耗油才對

且這些車馬力都壓榨到300匹上下,車重也比U7重一點,但U7的油耗硬是比人低...

所以這引擎的效能真的有待加強...


不一定吧! 以Accord 2.4 與 3.5比,一個是 10.9,另一個是10.2,Accord 3.5是有稍微耗一點,但差距並不大。還有CAMRY 2.0E: 12.3km/L, CAMRY Sportivo 2.4: 12.2km/L,幾乎沒有差。

另外,若考慮歐規與美規的不同,U7的油耗並未比別人差。
請問這個引擎的效能是那裡要加強? 頂多馬力沒別人高,這是可以加大排氣量或是加高增壓值來改善的,但在此有何用處? 開U7飆車?
superspell wrote:
您如果開Santa Fe平均油耗在11.4KM/L, 類推您的駕駛特性如果開LUXGEN SUV平均油耗應該是在6-7KM/L中間, 而不會是官方數字的8.4KM/L. 所以應該會讓你每公里燃料費差到兩圓以上


根據經濟部能源局的資料,舊款的SantaFe油耗12.2km/L,根據前面網友的資料,新版是14.1km/L(應是美規),若某人平均開到11.4km/L,大概是11.4/14.1 = 80.85%的效率,假設他開U7的效率也是一樣,那他的平均油耗該是:9.4 km/L x 80.85% x 1.15 (歐規轉美規,約1.1 ~ 1.4倍,取個1.15倍) = 8.74 km/L

以這樣的差距,要差到兩元以上,有得拼。

除非那個14.1km/L是歐規,有誰可以提供資料?
u7的高速油耗才10左右 現在是看平均油耗

要是都看高速油耗 U7會輸的更多


小弟的柴土4速雞排 高速都16KM以上了



ShangLai wrote:
Luxgen U7 ...(恕刪)


但是, 對多數U7的車主而言,
口袋深度和另外三輛的車主可能不同
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!