不二價很好啊

不用一直在網路上問菜單
不用一直找業代殺價
很怕自己買貴了心情不美麗

買個車把自己搞的很累

殺價就留給那些愛殺價的人吧
生意人100萬的車先把車價定在120萬
痛痛快快殺個20萬
這個叫做會做生意
客戶還沾沾自喜以為賺到

遇到殺的不用力的客戶
只殺10萬
車商多賺10萬,客戶還是沾沾自喜自以為賺到

嗯,雙贏
看來還是不要不二價
10年前一代tucson82.7萬,這十年車市有差很多嗎?還是這代tncson多高檔了?

113萬還不二價憑什麼?三十萬可以多多少配備了,

那些覺得很棒的很合理的快去買吧,記得不能殺價哦!

光出一張嘴,真的要掏錢買單的再來說吧!

萬古雲霄 wrote:
沒必要把意見不同的...(恕刪)


知道就好 01很多地方 都不能說太明白

自從不二價 南洋銷售量明顯降低了

萬古雲霄 wrote:
沒必要把意見不同的人都當成笨蛋吧
況且你的比喻根本與現況不符
就以汽油版2.0頂級版本RAV4來比較好了
2016 RAV4 2.0豪華版 定價95.9萬 空車至少折價4.5~5萬
就以4.5萬來算,實際車價約91.4萬
2016 Tucson 2.0尊貴版 定價93.9萬
Tucson硬是比RAV4貴上2.5萬,這與你舉的例子恰好相反吧

當然你能說Hyundai的底盤、性能比TOYOTA強太多,貴是應該的
也有人留言:在美國Tucson跟BMW X1 28i, Audi Q3價差僅3,000~4,000美元左右
Hyundai已經是瞄準中高階用戶群了
板上更有不少人強調Hyundai是第5大車廠,品牌價值不可同日而語
或許正因如此,南陽目前的定價策略也就不足為奇
至於這樣的行銷手法是對是錯,就交由市場判斷吧

你可以用87.9萬的tucson來比,何必要用93.9萬的呢?
2者差了全景天窗和LED頭燈
全景天窗RAV4 95.9萬並沒有
不二價很好,但訂那價錢是怎麼回事?
起碼每個等級降個6萬還差不多
重點是南陽定價太高了,台灣賣的又不是原裝進口車只是台廠的重新組裝車,算是國產車
還定價跟進口車差不多高,倒不如買別的車系比較划得來,雖然我也是開現代的車I30CW,
其實小問題倒是滿多的,耐用度還是以前的EXSIOR好用[我還是開泡水過的車喔],
南陽要好好加油囉,不然在台灣自然會被淘汰出局。
支持不二價
支持不降價

因為我已經買了
不二價是真的滿好啦!除了缺少一點殺價和凹東西的快感。

但是問題根本是這訂價那麼坑爹連一點小東西都不送也太讓人生氣了吧。

有人拿美國售價說和bmw x1 或q3什麼的其實才差三四千美金。

但是對台灣人來說,這三台車不要說只差三四千鎂,就算差一萬鎂大家也是毫不考慮直接把現代淘汰。
當初買 IX35 VG Turbo柴油版 真的是 買到賺到!!!!
訂價90幾萬就可以享受40公斤扭力 又有4WD
其實我覺得這"不二價"政策!不過是"換湯不換藥"的策略罷了!!
一樣還是有折扣阿!只是換個方式給折扣罷了!!
當然另外一點不同的就是,這折扣的額度就是打死的!!
一般車廠,要買車就要看各人砍價的功力,厲害的就折多!相對的這也是不公平的所在!
所以~現在他折扣不二價!!我覺得是好事!!不用為了是不是自己功力不夠少殺了價而不爽!!

為甚麼不換個角度想,他給的四萬抵扣金就是折扣阿~~
尤其我選擇的是直接折在貸款上面,那些可都是要付出的"錢"阿!!對我來說他就是現金阿!!
換句話說!!這樣確實也折了四萬塊了!!何來不二價?!
再加上業務或多或少可以送(凹)的東西,雖然不多!但其實也近一萬了!!
還有原廠送的隔熱紙~這樣加一加!其實5-6萬差不多了!!
一般買車!!所未談的折扣~不也差不多在這範圍嗎?!然到一定要談到折10萬才算是折扣嗎?

我一開始也是被"不二價"這三個字所迷思!!也不爽!!
但後來算一算其實就只是換個手法罷了!!
再來!!你都說這台車比以往好太多!他原本就已經是CP值高的價格了!
現在變得更好!!這些也是要錢吧!!應該也不能說他訂價訂的太高了!
尤其是他最低階的!也才82.9!這價錢~可以買到這樣的主被動安全配備!!會貴嗎?
當初我本來是想買納智傑U6的,但同樣的配備,必須要95萬才有....
兩者同樣都是不二價策略的車廠,82.9 VS 95 ! 現代的CP值~我想應該還是存在的吧!?
攝影心世界 http://www.wretch.cc/blog/shilon
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!