個人積分:0分
文章編號:35540489
我的比較心得是:
以70~90萬的國產車來說
伊哩措空間比馬3大,聽說維修比較貴,不然馬3沒什麼大缺點了。
伊哩措外觀比阿提斯好看、內裝空間輸伊哩措,太多計程車使用,怪怪的。
伊哩措內裝比Lancer io新穎,不過他的鯊魚頭真好看...但室內好像都沒改,跟以前的lancer都一樣。
伊哩措便宜(原本想買馬5或wish,都接近百萬)
CAMRY很氣派,但伊哩措油耗比CAMRY的省,又比他便宜,內裝比他年輕。
福特同級車的是Focus嗎?我沒去看,因為新款的外型我不喜歡。
其他車我就沒興趣了。
整個看車的過程,我不在乎我看的車是哪一國的,
看得順眼、車貸付得起才是重點,
要是納志傑設計一台70萬省油的車,CP值高的,我也會考慮。
他又沒出。
以上是"個人"想買伊哩措的原因。
反韓?幹的掉人家再叫反,光打嘴炮就能反?
各位反韓的人士,學星爺魔鬼訓練,多吃麻辣鍋練嘴吧!
個人積分:0分
文章編號:35542385
個人積分:8分
文章編號:35543637
不然家人及親友也不會有那麼多人買單
'02~'04 ELANTRA 1.6 X 2,1.8 X 2
MATRIX 1.8 X 2
TUCSON 汽油 X 1
I30 5D X 1
IX35 2.0 X 1
SANTA FE 2.2 X 1
只是台灣代理不用心
後勤維修做的不夠好
一句車賣不好所以備料少就帶過了
還要另外再從韓國進口
一等就要一個月以上
反倒韓盤館還比較像總代理
備料比總代理充足
所以HYUNDAI車很好
但代理有很大的進步空間
benzs350 wrote:
現在的HYUNDAI不比十年前了
把日本車韓國車攤在陽光下
光是HYUNDAI可以單挑十個日系車廠
新世代的科技整合加上重金研發
日系車廠原地踏步已經被韓國車一步一步超越
這是不爭的事實
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































