選擇韓國車的理由會是?

最近在看車,各大廠牌都看了,都有試乘

我的比較心得是:
以70~90萬的國產車來說
伊哩措空間比馬3大,聽說維修比較貴,不然馬3沒什麼大缺點了。
伊哩措外觀比阿提斯好看、內裝空間輸伊哩措,太多計程車使用,怪怪的。
伊哩措內裝比Lancer io新穎,不過他的鯊魚頭真好看...但室內好像都沒改,跟以前的lancer都一樣。
伊哩措便宜(原本想買馬5或wish,都接近百萬)
CAMRY很氣派,但伊哩措油耗比CAMRY的省,又比他便宜,內裝比他年輕。
福特同級車的是Focus嗎?我沒去看,因為新款的外型我不喜歡。

其他車我就沒興趣了。
整個看車的過程,我不在乎我看的車是哪一國的,
看得順眼、車貸付得起才是重點,
要是納志傑設計一台70萬省油的車,CP值高的,我也會考慮。
他又沒出。

以上是"個人"想買伊哩措的原因。
反韓?幹的掉人家再叫反,光打嘴炮就能反?
各位反韓的人士,學星爺魔鬼訓練,多吃麻辣鍋練嘴吧!
目前比較起來的感覺是這樣,
希望TOYOTA在我下單前快點再出更猛的,
我期待!!!

老王5514 wrote:
嗯............(恕刪)

從沒有人說過韓車會是主流,只是上頭有幾個人在亂,這篇主要是討論選車的理由,最後被搞成泡菜車比不上日系車而爭得臉紅脖子粗的..............

benzs350 wrote:
現在的HYUNDAI...(恕刪)
買這台1.8的就對了 .別管其他日係國產車了 .這台車真棒有設計內涵.贊.

benzs350 wrote:
同樣是平價車攤在陽光...(恕刪)


有這些就能賣的比牛頭牌好嗎?

benzs350 wrote:
現在的HYUNDAI...(恕刪)


比銷售(全部日本車廠的銷量)
比技術(全部日本車廠的技術)

日本車廠真的有"原地踏步"被韓國車廠超越嗎?
這觀點不對吧......
說得太過有自信了



ftogt wrote:
比銷售(全部日本車廠...(恕刪)


韓國開始造車也才幾年

真不改韓國人本性
對~~HYUNDAI 它有進步這絕對無庸置疑
不然家人及親友也不會有那麼多人買單
'02~'04 ELANTRA 1.6 X 2,1.8 X 2
MATRIX 1.8 X 2
TUCSON 汽油 X 1
I30 5D X 1
IX35 2.0 X 1
SANTA FE 2.2 X 1

只是台灣代理不用心
後勤維修做的不夠好
一句車賣不好所以備料少就帶過了
還要另外再從韓國進口
一等就要一個月以上
反倒韓盤館還比較像總代理
備料比總代理充足

所以HYUNDAI車很好
但代理有很大的進步空間

benzs350 wrote:
現在的HYUNDAI不比十年前了

把日本車韓國車攤在陽光下

光是HYUNDAI可以單挑十個日系車廠

新世代的科技整合加上重金研發

日系車廠原地踏步已經被韓國車一步一步超越

這是不爭的事實

_Alumi wrote:
有這些就能賣的比牛頭...(恕刪)


又不是每個人都欣賞牛頭牌的車

如果賣的好就等於每個人都接受

那其他廠牌不就沒有競爭空間了

fatal1005 wrote:
又不是每個人都欣賞牛...(恕刪)


連我自己也不欣賞哈哈


我覺得歪H的重點不應該放在把自己的產品弄得多搶眼

而是要提升自己品牌的價值


就如我所說的

如果兩台一模一樣的車子 一樣的價錢 牛頭牌 VS 歪H

消費者會選擇後者 歪H就真的贏了





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!