最近韓國車才在美國因油耗宣稱不實被罰款http://technews.tw/2014/11/05/hyundai-kia-to-pay-100m-for-overstating-fuel-economy-ratings/
韓國車標示都不準啦...+1因為我今年暑假開柴油ix35去花蓮玩4天3夜,馬der 一桶油才跑800公里,跟官方標示的油耗差太多...而且配 6安 和 18吋鋁圈 ...很不實用,因為第一代車主會不爽...
roward wrote:公民與道德我認為最基本最簡單就是能遠離 如果你是用在頂新害臺,而讓其他食品公司引以為戒的,我覺得合宜。我不是想爭個所以然,只是覺得汽車重要的是安全性,如果口袋夠深的當然買進口雙B或是更高階超跑,買車的人各自有盤算,如果買車可以扯到道德,實在不妥,而且買國人組裝的國產車有問題嗎?那進口車怎麽辦?車是用來開且保護家人的,不是用道德來論述的,別把視野弄的狹隘,搞的大家敵對似的
台灣再怎麼輸韓國 也不要輸掉人文與氣度 仇韓的情緒言行 只會讓國際社會更看不起我們"孔子是韓國人"的假新聞 是大陸仇韓網民做的 不是韓國人講的韓國現在薪水是我們快兩倍 3C&汽車席捲全球 但也不用羨慕或因此忌妒仇視 他們的人均購買力反而不如台灣 生活壓力快兩倍 自殺率也是兩倍單就ix35小改款給配備的誠意 真的不錯 很有競爭力阿 韓國車現在世界大賣 但好像南陽的組裝品質在台灣比較有爭議
gto375730 wrote:如果你是用在頂新害臺...(恕刪) 這位大大你說的有道理不過韓國的所作所為實在難以讓人理性看待從我18歲玩世紀帝國看到南韓自己主辦國際比賽~我國代表KMKM(曾政誠)打贏他們南韓的選手後居然大會還說不算~要再比一場~不然冠軍就是他們南韓的~從這時候我就體會到這國家絕對不能用理性來看待而往後的更多行為更加深這我反韓的理念若我的發言造成你的不順還請見諒不過反韓這點我個人還是不會去改變
roward wrote:這位大大你說的有道理不過韓國的所作 的確,韓國風情我有見識過不能否認,他們這行為不可取,也因為這種手段影響了臺灣部分產業生計。我們只是一般百姓,不是國家的政客能掌握政策,如果政府能像這次滅頂有所做為,我想韓貨就能完全斷根吧!但是在這之前,臺灣不論車業還是科技業能不能先做的與韓國一樣好呢?我想是可以的,時間問題而已。