Panilong wrote:
特地跟同事約好今天...(恕刪)
支持不二價,台灣人愛殺價,搞得全部的定價都亂搞,反正你們愛殺,我就訂得高高的讓你們殺得爽!
個人積分：5895分
文章編號：61008874
個人積分：548分
文章編號：61008909
個人積分：12分
文章編號：61008925
個人積分：51分
文章編號：61008945
個人積分：125分
文章編號：61008949
個人積分：125分
文章編號：61009096
個人積分：6697分
文章編號：61009099
個人積分：1分
文章編號：61009117
01forever wrote:
你可以用87.9萬的tucson來比,何必要用93.9萬的呢?
2者差了全景天窗和LED頭燈
全景天窗RAV4 95.9萬並沒有
2016 RAV4 2.0豪華版不但有LED頭燈、LED日行燈還有LED尾燈，以及膝部氣囊
Tucson 2.0汽油尊貴版可沒有LED尾燈、膝部氣囊，請你作一下功課好嗎?
你要我用Tucson87.9的汽油時尚版本來對照
那也行，RAV4也有一款2.0經典款，牌價84.9萬，還能折價
我所比照的2種車型，就是雙方2.0公升汽油頂級版本
拿來比較對照是最適當的
有心的話可以去查一下雙方規格表
差別不大，各有所長，我沒說韓國車一定不好
畢竟Hyundai是第5大車廠啊
但是南陽的定價策略，就要經得起市場的考驗
個人積分：986分
文章編號：61009189
個人積分：11分
文章編號：61009230
