gn00680961 wrote:
這位朋友,看你的留...(恕刪)
您口口聲聲說接受?
但個人根本不覺得您會如所說接受瑕疵,
不然就不會在這個議題一直轉不開。
原車漆面保固多久在車主手冊都有寫明,
有鏽蝕疑慮就走保固流程,
這走到哪一家經銷商都能處理。
如果如經銷商口頭或書面告知保固,
但後來保固到期前漆面異常,還不是走局部重新噴漆。
每一家車商都一樣手法
要嘛就處理掉,眼不見為淨
純粹心理不適而已
……………………
我的車開沒3000km就被推上分隔島,
心理難受,不過還是重新鈑烤,
不可能事後還這樣開,
現行擦撞根本沒有讓事主原價買回,
都是自己塗牛屎接受,
額外什麼折舊賠償根本也沒有!!
如果有,請告知各位版友這一大福音!!!!!
(但如果跟服務廠對應好,私下也沒說沒空間)
即將5年到了,也沒漆面異常,
(鈑金外拉的門皮內部焊接點,個人先處理就是,根本不用等再舊之後的鏽穿再換一次門皮,而且到時都過保也沒人會理你)
gn00680961 wrote:
8/20 拍照並且傳line給業務,並且告知我方訴求,業務表示會再回報公司高層。
8/23 開車回原廠展售中心,原廠派出一位主管前來了解狀況,並且拍照紀錄,依然表示會再回報給公司高層。
8/28 廠長來電商談此事,當下同意提供我方瑕疵部位局部烤漆,並且針對瑕疵部位提供五年漆面保固,廠長表示等公司簽核,在跟我們約時間到公司簽訂書面協議!
9/5 先前曾提到廠長與我方洽談,已經初步談好條件,就等最後書面協議簽訂,結果今日來電說要反悔,然後又說要請示上級,當下讓我覺得,為何要派一個無法作主的人來談判呢?
9/14 今天原廠派了店經理與我方商議此事,於是我又再次陳訴了一次我方的主張,並且反映此事原廠處理的效率似乎並不太好,此次面談也討論了一些處理的可能性,對方依然表示會將我方訴求與公司高層討論,後續會再向我方說明。
9/17 上次與我方商議的店經理來電,提出有條件的同意我方訴求,個人覺得誠意不足,直接表示我們可以當作調解失敗,直接進入消保會的二次申訴流程,對方表示要再跟公司高層溝通。
9/19 今日店經理再次來電表示,此事公司僅提供保固維修,也就是說買到新車漆面瑕疵的問題,原廠不負責頂多修補給你,消費者買到瑕疵品他們不提供任何補償,也無法對公司的產品的品質做出任何保證或保固,消費者接不接受他們不予理會,至此第一次申訴宣告調解失敗。
目前此事已向“行政院消費者保護會”提出第二次消費爭議申訴,依照政府消費爭議處理程序,消費者發生消費爭議時,調解不成立:當事人得申請調解委員會發給調解不成立之證明書,在下一步就是提起消費訴訟了,此案經過依然會隨時更新,可以給將來有意購買現代汽車的網友們參考。



























































































