蘇花公路的落石驗證了Tucson的高剛性剛材真的不錯

funkeymonk

99分

81樓

funkeymonk

個人積分：99分

文章編號：73370945

健源 wrote:
錯了，一台車紮實不...(恕刪)

那2019 RAV4 開起來比 2018 Kuga 紮實？

健源

356分

82樓

健源

個人積分：356分

文章編號：73371389

funkeymonk wrote:

那2019 RA...(恕刪)

Rav4挺不錯啊。實話實說
但是你也沒必要去黑tucson 人家的確夠安全
而我講的頭又大鋁罐車是一直以來人家給他的稱號
我想也不是空穴來風。
實話說的確是這樣
雖然他有幾台車也算得上安全 prius 就還不錯。
以上沒有吹捧純屬實句不要人家講什麼都扯吹捧
實話實說

櫻花小天

278分

83樓

櫻花小天

個人積分：278分

文章編號：73371546

這次是證明Tucson至少有一定的保護力吧，也沒有一定要酸牛頭牌
只是現代之前強調剛性有實測保證就是

但下雨天前後真的沒必要不要走蘇花...不知道下一個掉下來的是多大顆的落石...

funkeymonk

99分

84樓

funkeymonk

個人積分：99分

文章編號：73371552

健源 wrote:
Rav4挺不錯啊。實...(恕刪)

我沒有要黑Tuscon，我有和周邊的同事說，不特別在意油耗的話，現代的車操控，空間，加速性能都好

我只是一直強調耐不耐撞用實驗室的撞擊測試判定才是更公允的

kurumi8896

389分

85樓

kurumi8896

個人積分：389分

文章編號：73373339

最近也一直觀望現代的車發現一些路上車禍撞擊安全性
比我想象中好很多，不輸福特~~但是這起落石事件只能說真的是沒直接砸中車頂而已除了裝甲坦克~就算雙b富豪直接中車頂也是必死無疑

Quaker2002

1783分

86樓

Quaker2002

個人積分：1783分

文章編號：73373841

funkeymonk wrote:
Altis 12代側邊防撞也是標用 1600mpa 阿...

側面用了兩根......車體梁柱呢?

波比利

174分

87樓

波比利

個人積分：174分

文章編號：73392473

真的是剛性很好，不愧是用了51%AHSS高剛性鋼材，如果換做他牌的車就難說只是輕傷而已了

蘇花公路的落石驗證了Tucson的高剛性剛材真的不錯

小惡魔新聞台

小惡魔市集

蘇花公路的落石驗證了Tucson的高剛性剛材真的不錯

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！