Elentra 的副廠DVD 再加上Focus 幫個忙!!

其實小弟我自從看過試乘過Etra 這台車我就已經深愛不已(其實只有深踩油門換檔的噸點和反應比較慢,

其餘我都很覺得滿意了。)

當然也常常觀看論壇做功課。

有一個疑問是,DVD我有聽原廠比較好,不會有問題。

(1)但又有版大說副廠比較好... 那到底是.. 哪個好 ?


再來是小弟我明天要去看FOCUS了,說實在除了期待操控性和馬力,我也不知道要看什麼。

但其實很明顯版上很多支持Mk3的朋友。

會不買Etra 快有一半說是韓國車。

其實我的問題很簡單.... 會po在這裡,就是希望Etra的車主們:

(1)在你們買了這台車有覺得哪裡不好的地方嗎?

(2)會想讓你換Mk3嗎 ?

其實我想買這台,但是對於韓國車的零件貴,開個幾年就要大修小修的問題感到害怕。


wuha104 wrote:
其實小弟我自從看過試...(恕刪)


我會選擇 CIVIC 9 操控性 好太多了
wuha104 wrote:
(1)在你們買了這台車有覺得哪裡不好的地方嗎?

聽朋友講下來,沒有什麼不好的。
動力還OK 組裝品質也OK 外型也很勁
原廠日型燈、魚眼、尾燈組都很美
也挺省油..旗艦款也配上ESP..

只不過若跟 Mk3比較起來,Mk3多了側邊氣曩....


(2)會想讓你換Mk3嗎 ?
依您個人判斷。
去試駕吧!


...(恕刪)
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
Elantra後面避震懸吊部份是你唯一的苦惱吧.(真的跟船一樣)
個人是很不習慣.尤其轉彎或遇到坑洞(就是一條船)..........(應該沒解).不介意這點的話是能入手.

其它來說就沒啥問題.

零件?韓國車零件頭好壯壯不比其他國產車差啦.有好過其他國產品質的.絕沒有比其他國產車更差.

勸你去2台都試駕看看吧.這樣最準.Elantra來個中高速過彎跟遇坑洞就能比較出來.(尤其後行李箱放東西或後座有坐人更能感受到船的感覺)

DVD?個人是裝副廠AUTONET.不錯也都很好沒出任何問題過就是了.

謝謝您的寶貴意見。 感恩 等等我就去了
好的。

我會在好好體會一下船的感覺。

呵呵。 不過這部分應該是可以改善的吧!
小E空間比較大 MK3空間就輸掉了

福特車子真的不錯 兩台比安全配備比小E多

可惜在台灣妥善率真的不好

之前一篇新車42公里變速箱就亮燈了

那篇也被搓湯圓搓掉了

還有裝原廠好處是3年 外面裝才1年保固

不過原廠DVD問題很多

kelly590 wrote:
Elantra後面避...(恕刪)

車尾確實是壓到高低落差較大時較不舒服,但有載人時這種情況倒還好,這也算是非獨立懸吊的宿命,至於轉彎,我覺得還好,側傾也不會很大
kelly590 wrote:
Elantra後面避...(恕刪)

後懸吊跟神車一樣都是拖曳臂!無解
如果樓主只想要操控性,買MK3柴油版絕對不會後悔,就像很多歐洲柴油車一樣,底盤扎實馬力足,不過很多柴油房車特性皆是如此.....

Elantra外型的確比MK3美,看起來像是雙門跑車,但實際上它只是一台汽油自然進氣的1.8普通房車,操控性就是房車控,後懸吊為了大行李廂空間所以是扭力樑式,所以犧牲了操控性,但可以藉由改裝懸吊加強操控,實際上Elantra底盤也算扎實,就是懸吊軟了點....

但因為我後座要坐老婆小孩,空間考慮與舒適度是我首要考量之一,MK3後座當然也可以坐人,但空間表現真的很普通,兒童安全座椅反放在駕駛座後面的話,就要犧牲駕駛的舒適度了~加上Elantra主被動安全也夠,在1.8級距裡是最大馬力150匹+6速手自排,歐系配備又豐富,這樣的表現難怪樓主要考慮再三....

不過每人考量點不同,就是選自己喜愛的摟~

1.Elantra最大的問題,就是你要一直花錢買韓國配件,想辦法讓他更炫~ XD

2.如果我想要有操控性的話,我會買BMW 或Volvo V40或 BENZ A
((阿安))
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!