為何安卓絕大多數的廠商一定要堅持做中低階的手機

如果像蘋果一樣,每年出一機,那舊款旗鑑機不是自然就變中低階機了嗎,而且出那麼多支還有升級支援問題,消費者用到非旗鑑機也會感覺有被放生的危機,雖然現在是安卓的愛用者,但廠商這種做法另我想不通,純粹自己的感想,勿筆戰謝謝
文章關鍵字
june-sue wrote:
如果像蘋果一樣,每...(恕刪)


市場需求,價格
安卓機可不像蘋果一年只出一支,且有蘋果品牌光環

只賣高階機,雖然更新升級方便
營收會很難看,2011~2012年或許都要買旗艦機的規格才會順暢
但現在萬元內的規格,日常生活都夠用

換個角度想就能了解
你先去想想

為何NB絕大多數的廠商一定要堅持做中低階的NB?
為何電腦絕大多數的廠商一定要堅持做中低階的電腦?
為何滑鼠絕大多數的廠商一定要堅持做中低階的滑鼠?
為何鍵盤絕大多數的廠商一定要堅持做中低階的鍵盤?
為何液晶螢幕絕大多數的廠商一定要堅持做中低階的液晶螢幕?
市場就是個供需的地方
有人要買中低階,自然廠商就會作中低階手機
june-sue wrote:
如果像蘋果一樣,每年出一機,那舊款旗鑑機不是自然就變中低階機了嗎

1. 成本因素,假設:
舊iPhone成本1萬,去年賣2萬,今年降價1萬5賣 ...
舊Android成本1萬5,去年賣2萬,今年能降多少來賣?

2. 規格因素:
若去年手機沒有4G之類的新規格,能拿來今年作主打低價機種嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

june-sue wrote:
如果像蘋果一樣,每...(恕刪)


因為買中階機的人比買高階多

中階效能已經夠用

june-sue wrote:
如果像蘋果一樣,每年出一機,那舊款旗鑑機不是自然就變中低階機了嗎,而且出那麼多支還有升級支援問題,消費者用到非旗鑑機也會感覺有被放生的危機,雖然現在是安卓的愛用者,但廠商這種做法另我想不通,純粹自己的感想,勿筆戰謝謝

請別拿主機板和顯示卡的思維來看世界
需求吧
像我岳母的手機只拿來打電話,LINE跟照相,這樣應該不需要太高性能的手機
所以,我買了一隻5000左右的手機,他也是用得很開心

june-sue wrote:
如果像蘋果一樣,每...(恕刪)

蘋果系統只有一家,同系統沒有競爭力
但安卓系統有很多廠商,競爭力大就要想辦法在市場生存
現在市場是這樣
可能是年齡問題 吧



未來幾年可能 大家都買高階 當一般
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!