Android的順暢度 真的是不及其他兩家 為什麼?


dreamcwli wrote:
之前在開發者討論中看...(恕刪)


跟觸控回饋沒什麼關係
身邊很多人用android的手機
也很多有刷機
刷機後通常會有調整觸控回饋的選項
但再怎麼調
還是沒有ios和mango來的順

這是先天OS的問題
當然,或許可以用超強的硬體去克服
但永遠都會被人說那一句「android的手機超吃硬體資源的」
我也對ANDROID的多工抱持很大的疑問
當我把桌面上會動會跑的小工具全拉掉時
也不見順暢度提升


sam0936 wrote:
1.app的執行速度,(無敵重要)

2.上網時網頁開啟的速度(非常重要)

3.app的數量與更新速度


這位大大舉出的幾點來說
反而是存在ANDROID手機的內鬥比較多

1.就因為APP在IOS的優化通常比較好,執行效果我還是覺得IOS通常比較流暢...

2.網速先決以外,IOS通常還沒完全開好的狀態,也可以先行滑動了,ANDROID滿多款在未開好網頁前是會卡頓的。而且手機就是畫面小,放大與滑動的動作使用頻繁,這樣還能說順暢度不重要嗎??

3.還是覺得IOS的素質高很多@@"

不過我的手機是ANDROID的
如果年底IPHONE5真的要變大一點的話,我可能會拿來跟NOTE2之間選擇一下~

ESQ wrote:
三個系統都有三個系統...(恕刪)

Android的順暢度我覺得還好阿梅有很頓啊別把貧果的捧得太高,各有優點只為了順暢而省略掉其他的功能這叫很好嗎
window也是很順沒錯但介面不喜歡感覺跟貧果還不是一樣死要錢也刪掉某些功能
我說的觸控回饋是 scrolling physics,
不是你說的觸控時振動的那個選項,
請見原文的第二段。

tom7089 wrote:
跟觸控回饋沒什麼關係...(恕刪)

sam0936 wrote:
真的,很多人只拿起來...(恕刪)


剛好相反
介面的順暢度可能才是最重要的

因為不管你拿手機做任何動作
都和介面脫不了關係

ESQ wrote:
三個系統都有三個系統...(恕刪)


吃重資源...

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

guotai wrote:
window也是很順沒錯但介面不喜歡感覺跟貧果還不是一樣死要錢也刪掉某些功能

大家的需求不一樣啊

所以安卓東西多、自由度高不能算厲害
在我看來是好玩
客觀一點的說法是「特色」
沒有語言,不代表沒有意見.

banbanzon wrote:
在桌面放widget...(恕刪)


「在桌面放widget」我認為頗好的,重要行事在桌面一目了然,
不須點進去再去看。

超棒的。
http://fly543.blogspot.tw/2012/06/padfone-2.html
[ This comment has been deleted. ]
有人問我為什麼需要多工,我回答一下好了

假如我正在靠Wifi傳輸檔案到電腦

這時我又想上上網或更新我的APP甚至有人Line過來

Android都能一次做到(不說別的系統做不到,我不敢把話說太死)

這就是我認為Android多工的好處

當然這也是一面雙面刃

如果使用者不是很清楚,會讓太多不需要的APP在背景下運作

It's all your choice,沒有說誰好誰壞

就我個人而言我是選擇完整的多工,但也不見得每個人的選擇都跟我一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!