東看西看 wrote:S4拍照很強嗎?G4...(恕刪) S4日拍很猛的...會比下S6去年Note3 3G(拍照同於S4)比下日拍跟S6接近的Note4就差不多說明了這點Note4跟S6在的照片(尤其日拍)會有股莫名其妙的晃動感三星日拍最強的手機是Note Edge(S805)或Note4的S805版接下來是Note3 3G及S4(exynos 5410版)日拍在S5 S6 及Note4上其實是比2013的機種退步一些
從 S6 Edge 換到 G4 :1. S6 的啟動速度在裝了一堆 APP 以後不見得可以維持同樣的快速。(記憶體管理實在是S6的大頭痛)2. S6 在使用上確實是機器人世界唯一可以跟 iPhone 6 Plus 比「無腦使用又可以拍出好照片」的,G4還差一點點3. G4 的對焦速度不是很容易掌握:時快時慢4. G4 的細節無庸置疑地壓勝5. G4(與Z3+)往紫色偏很容易理解:比較容易拍出白皙(偏冷偏藍)透紅(偏紅)的膚色,S6 這次表現跟 iPhone 6 Plus 有點像,但膚色就會比較自然(偏黃,跟「想像」不太一樣)6. 很高興機器人世界終於有像 S6/G4 等級的相機,可以一拼或勝出 iPhone 6 Plus7. Auto HDR 超好用,但 S6 又勝過 G48. 以後沒有防手震就不要叫做旗艦機了...
歐帝斯 wrote:2015年Android...(恕刪) 雖然P8在夜拍上有進步不過整體怎麼看起來M9和Z3+不會輸P8吧...尤其不少場景的日拍細節部分P8是整個糊個人是覺得整體來說是:S6>G4>Z3+>M9>P8
如果對比之前藍星大的照片而言note 4無論日拍或夜拍都略勝s6。G4目前而言拍照是最好的,畫面乾淨,不會抹太大,細節保留較好。雖說日拍白平衡有些偏暖,不過不影響其他的優勢。M9雖說更新後照相素質有所改善,不過畫面偏安,細節抹很大還是沒變。至於夜拍更是慘不忍睹,噪點偏多,畫面油畫感強。Z3+自動拍起來感覺比z3退步,雖然說用智慧拍攝會好很多可是像素降到800萬是哪招?感覺和m9一樣抹很大。P8以1300萬像素能和以上旗艦比拼其實算很不錯了,不過華為重點好像感覺也不太放在拍照這方面,對此這點我覺得如果拿oppo n3或Vivo xshort 會好些(純粹在幻想)至於在夜拍G4更是樂勝,除了s6有比較好些其他的都噪點多+油畫。以前全指自動模式下各家的評測拍照。如果要拿手動模式來說嘴那可能要開另一棟樓來討論了。畢竟不是每個消費者都會調東調西的,自動拍攝是最簡單也最容易感受到一個品牌對於拍照的掌控能力。
歐帝斯 wrote:其實The Verge我的確是不太相信,他們編輯明顯都是果粉,還是要綜合多看不同網站才對。話說我看鄭蛋蛋大玩CM1很上手啊,這支價格真的太貴我無法下手吃驚 哈,我當時看完他們S6評測時也挺好奇的,因為當時還沒詳把玩S6,但後來實際用過也覺得挺怪的,怎麼會覺得S6不如i6,我的體驗卻是顛倒的。CM1是蠻好上手的~但我無法像吉姆林大發揮的那麼極致~拜 Orz
奇怪,看完照片,我怎麼比較喜歡SONY Z3+和G4的照片??Z3+那“中正紀念堂”那五個字多清楚G4也很清楚其他三個是上了粉底嗎.....HDR寬容度也是SONY表現的較好在室內缺光的情況下,SONY在雜訊上的確沒有抹的人家好真的這麼在意拍照的畫質,為什麼不去買台NIKON 1系列(或是更大片幅)的相機跟一吋以下的CMOS認真什麼....
bluestaral wrote:這個真是這麼玩過就...(恕刪) 我光用想的就想哭了,沒經歷過的人都不知道文章背後有更多拍失敗或是時機不對的照片,如拍景象,4支手機都是純拍風景,然後第5支時進來一個路人,然後你又不能叫他閃開,當你還在苦腦這5張照片就這一張無法同構圖,他的女朋友跟著走進來,這個景最後乾脆放棄,前面4張根本浪費...無止盡的循環