如果不潮,不炫,平實好用不是問題,有多少人堅持要用蘋果?

那麼年中有幾隻品牌Android手機都開始有瀏海了哦~ 而且還是賣點喔
Joe2001 wrote:
哈哈,對我來說,手...(恕刪)

imd wrote:
那麼年中有幾隻品牌Android...(恕刪)


那些有瀏海的,就變成我敬謝不敏的款式了。

真的醜到無以復加。
imd wrote:
那麼年中有幾隻品牌A...(恕刪)


那些選瀏海的更是盲從,還好,買之前有做滿功課,不然買到那種自以為創新,消費者都得買單,買回去,連看個 youtube影片都把四個邊框的九十度角切掉,還以為在用古老的電視機才有的邊框,就像用慣全瑩幕 full hd 的電視的人看舊電視一樣,視覺總覺得被切掉一片,又像被騙的感覺
imd wrote:
那麼年中有幾隻品牌A...(恕刪)
我是覺得不要有瀏海和美人尖這種設計,保持完整的螢幕會比較好

sds1248005 wrote:
我是覺得不要有瀏海...(恕刪)


是啊!

我不認為大廠推出來的,就一定好,消費者要有自己的審美觀,判斷力!
美人尖與瀏海本來就是完整螢幕設計,只不過多送兩塊小螢幕供icon、時間、電量等等放置,以避免佔到主視覺,很多android手機還有子母螢幕,也有側邊彎曲影像變型螢幕的設計,不都是瀏海之前的變形應用,只不過美人尖跟瀏海就是讓它除了狀態與icon呈現外還能當螢幕延伸跟功能擴展使用,怎樣也比手機兩側作成弧形,看視訊都變形來的好吧

如果App開發者覺的那兩塊破壞結構與畫面,或是上方需要是平面,那就把上方弄成全黑就好,不就等於沒有瀏海。多個畫面應用方式來操作與設計有何不好?

而且iPhoneX出來後,android好像才發現要用手勢來取待虛擬鈕。怎麼之前三星等等用高屏佔的設計都沒像過,還用個虛擬鈕來佔螢幕空間,等i X發表後,咦手勢都開始出現了,可見是哪邊有在花時間跟人力在看不到的軟體與操作上




sds1248005 wrote:
我是覺得不要有瀏海...(恕刪)
我自己現階段的想法
2.5D螢幕/曲面螢幕/玻璃/無線充電/全面屏/劉海/下巴/超薄/XX鏡頭(1020的鏡頭除外)/雙鏡頭/2K/4K/大電量/品牌...等等的項目在我眼裡完全和實用、潮沾不上邊,只是廠商的噱頭而已
我現在只想要一手掌握&相機讓手殘人士用還可以隨手拍就有能看的等級。
所以一直在等索尼把照相搞好,在這之前暫時會堅持用蘋果

索尼拍照真的,拍攝當下覺得OK了結果存到電腦後常常都很無言,要不然我非常喜歡COMPACT的厚度和大小,握起來超順手,薄的反而不好握
蘋果說真的不曉得是不是我人品太差,用到現在除了尺寸以外我是沒啥好印象,SE怎麼換都陰陽屏;7我換了兩支,都是開箱即損,第一支凹的特別嚴重,感覺品管很差以前買索尼Z3C和XC都是只開一隻就沒問題啊...

身邊是很多人會問怎麼不買大螢幕的、高解析度、大電量的大手機啦...
我是覺得那麼大一隻塞口袋會卡卡的,放後口袋的話坐下常常忘記要拿出來(我已經這樣了兩隻手機了),而且玩遊戲大多都是用電腦很少在手機上玩,就不會想用大螢幕手機自虐了
解析度就更不用說了,我實在是看不出2K和4K的差距,而且我討厭帶尿袋
帶尿袋真的很煩,而且常常自己要用之前就會被人拿去用到沒電了
大電量永遠比不上可換電池啊
這邊小抱怨一下,真的很討厭那種到處用別人充電器和尿袋的人,但偏偏辦公室裡一堆而且講都講不聽

老實說不管哪一廠,出個照相不錯+夠小的我就用哪廠。
除了SONY和蘋果以外每隻都好大
imd wrote:
美人尖與瀏海本來就是...(恕刪)






蘋果若想要突顯"special",那它做到了,而你全瑩幕看圖就是很special...😁 缺一塊無所謂,四個角角人家方方正正完整無缺,你圓蘋果四個角就是要切成圓的看起來潮嘛,老電視感,復古風嘛😅
miy56789 wrote:
蘋果若想要突顯'special...(恕刪)


沒錯!!!

這就是 瀏海 醜到爆炸的證據!

感謝分享。

完整格局不用,偏要醜陋設計。管他什麼品牌,只要瀏海,一律抵制。

Leonarka wrote:
你不覺得,你這樣的...(恕刪)


對於一個連產品都沒使用過的人,只會跟風批評產品的人,我實在不知道如何對你解釋起
等你對於產品有所了解的時候就會知道自己的無知了,加油
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!