BESCHWA wrote:
Nexus給LG代工...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：39502551
個人積分：93分
文章編號：39502561
個人積分：5分
文章編號：39502617
個人積分：64分
文章編號：39502875
inicio wrote:
管道很多，再講反正你也覺得都有問題，心中已有成建，說什麼都會被無視，但請不要誤導別人說這種手機就沒保怎樣的
太好笑了..
你先質疑別人不懂關稅問題..結果反被他人質疑時卻又說不出個所以然
而不是一句"你根本不懂關稅，好好查查出口維修再進口這項目再放話不遲"
都知道還有大陸地下管道這種東西..還不用350用到好
既然這麼有經驗這麼懂關稅問題何不提供出來給大家分享??
板上國外購物的人多的是,提供出來也是給大家造福利
我都這麼有誠意提供財政部聯結了...裡面也有相關規定
試問..你查過嗎?還是只是單純鍵盤就想打別人臉?你放話前自己提供證據嗎?
便宜保證免稅的方法來一下啦...^.<
成見說真的很歡樂
我哪時候有說這種手機沒保固???有的話麻煩幫我引言標記顏色一下
單純討論關稅問題也可以這樣延伸...不錯喔^.<
我怎麼記得我只說很麻煩...有機會課稅...買隻手機不用這麼累
如果這樣都可以被你廣意延伸的話..
你的那番送修低價不用關稅說,是不是也在誤導他人這種手機買了沒問題送修跟送國內維修一樣方便呢?
關稅問題本來就會讓不懂的人很困擾
水貨商更是避不談後續國外維修來來去去的問題
畢竟他就是賺一手錢...其他後續有的沒的就靠自己去承擔...除非台灣有代理商願意保固
是說這關稅問題已經離題有點多了
不過...要打別人臉之前..請自己先拿出料來囉...不是只靠鍵盤
個人積分：5分
文章編號：39503075
個人積分：0分
文章編號：39503113
個人積分：224分
文章編號：39503161
Google Nexus系列？
你要說有Google OTA支援？其實這只是其中最小的一個優點，因為就算不是Nexus系列的手機，只要Google放出原始碼後XDA還是會有人做出ROM給你刷。差別在於Nexus系列可以毫無憂慮的在第一時間取得最新的更新，而廠商客製機需等待原始碼釋出後自己Unlock刷機。
Nexus最大的優勢在於他有Google優化方案，別忘了Android是朝著Nexus系列開發的，在良好的整合度跟穩定性下，硬體跟軟體的表現能遠遠超越高端機種。非常的順暢、不會有I/O的不穩、或是意外的FC，這些在跑分測試上是看不出來的，只有用了才知道。
高端機種雖然效能上常常大勝過Nexus系列，但那是快，並不是流暢而無滯後。在大量存取、載入大型遊戲時，高規的硬體確實能縮短許多時間，但平常的使用卻無法保證流暢無滯後的操作感，頂多就是＂快＂，被加速過後的＂快＂，但不是＂流暢＂。因為Android在Nexus上被開發完後就算完成了，交給廠商後廠商必須依照自己的設備去修改與優化，軟體技術的差異時常會造成許多不可預期的小問題。為什麼偶而會Delay一下、或是莫名的發生FC...這就是廠商客製化時最常發生的問題，沒辦法達到100%的流暢感、沒辦法達到100%的穩定性，因為只有原生系統+原生平台才有100%的搭配。當掛上廠商的客製軟體與修改硬體搭配後總是會有不相容的問題發生，一切的一切都在考驗廠商的軟體調校能力。
但Nexus系列沒有這個問題，你可以自己安裝UserApp自己客製化，它無需與系統綁定，不屬於SystemApp，相對的就不影響整體的流暢度與穩定性。
這點才是Nexus系列最大的優勢...「以良好的整合度來以下犯上」
我在另一篇「請問Nexus跟s3」的回文
-----
以我的使用經驗來說
S3是「快」沒錯，而GNex是「順」，這兩者要分清楚
在GNex上，操控是流暢的，不會有什麼過度的Delay
程式點了就是打開，該讀取該大量運算就是給他跑完
用形容的方式來說就是像iOS那樣的順暢感
也不用要求GNex能幹掉S3，它的硬體規格已經足以應付需求
只要軟體與硬體搭配的好，使用上流暢即可
這在Android 4.0時就已經是如此，並不是說桌面滾動快就是贏
只要換套Launcher，要改多快就有多快
而在S3上，操控是快而不是流暢
你可以發現S3很多過場特效都不是原生系統所指定的速度
好比相簿一點就馬上散開、下載的網頁資料不在檢視內就不會一次全部載入...
一切都是以「快」為主的廠商客製改良，這或許會造成部分的使用上錯覺
而讀取資料或大量運算時因為硬體效能的加持的確能比GNex快上不少
但系統在調校方面似乎整合的不是很好，I/O交換時常會Delay個一下
整體來說會造成「很快但是不流暢」的操作感
這或許歸咎於它不是原生機，Android並不完全相容它
廠商必須自行調校的關係，這就牽扯到軟體技術方面的問題了
同理，再純淨簡潔的系統
裝了過多會造成負擔、或是設計不良的App後也一樣會Delay
而GNex跟S3兩者在同樣的配置下...
停用不必要的System App、取消少用可轉為手動的同步機制、部分自動化解除改為依需啟動、更改I/O調度模式與緩衝...等等的客製後
S3依然無法避免軟體上的天生缺陷，已經非常Simple了卻還是會Delay，只是...快！
但GNex方面雖然裝了同樣的User App，卻能保持與初生狀態時的流暢度
所以S3給我的使用經驗上並不如GNex
並不是他的硬體高端、評測高分就一定穩贏GNex
iPhone的硬體向來很多時候都略輸於Android手機
但他引以為傲的是軟體方面，所以能比Android更為順暢
-----
拿Nexus系列還在等Google OTA？這絕對是少數！因為絕大多數的人都拿來刷機。連怎麼Unlock都有Google親自教你，且Google也聲明支持使用者客製自己的Nexus。
G1很經典但很可惜我沒用過，可是至少不死的HTC Magic我有，也從N1、NS一路到了GNex。
現在用瘦身過的Stock ROM，更輕快更簡潔！搭配另外刷入的內核，效能再提升、功能更強大！使用比Stock更低的電壓卻跑更高的頻率，省電高效能！去年底的機種了，到了現在快一年，有哪幾台廠商客製機的使用體驗能超越我手上的GNex？寥寥無幾...
不可換電池？
這要看他是哪種不可換電池，有分「可換式但不給拆換」與「內整合電池」。像SONY的那幾台就是「可換式但不給拆換」，這跟一般電池的續航力完全一樣沒有差異也沒有意義。但如果是像iPhone／iPad那種「內整合電池」，其續航力就不可小看，2100mAh大概要把他當成2500mAh來看。這樣已經足夠應付我一整天的使用，反正長時間外出我都會帶行動電源，所以如果是「內整合電池」那我一點都不在意。
內建FLASH不夠？
這才是比較大的問題，但也要因人而異。許多廠商面對FLASH會強制分區...
原本內建8G：切割1G為系統使用、再切1G給使用者安裝App、剩下近6G當成\sdcard空間。
這是錯誤的！！！
在Google的原始配置上就是整整的8G給你使用，這8G裡面包含系統、使用者App、儲存空間...全部併在一起。原始狀態扣掉系統後可能還剩個7G左右，這7G你可以全部裝App、也可以全部放你的個人檔案，沒有分區沒有限制全部給你使用。看起來就像完整的一顆硬碟，只是分不同資料夾，而不是將整顆硬碟分割，讓你有安裝上限，滿了就只能App2SD，增加I/O交換的錯誤機率。我不懂為何很多廠商喜歡將FLASH切割，可能對於在客製軟體的整合上較為方便，但對使用者來說卻是很大的困擾。但嚴格來說，N4的8G版本的確是嫌少，屆時我也會選擇16G或是更多的版本。
而能不能插外部記憶卡我不在意，因為記憶卡也是最會影響穩定性的東西，再加上內建FLASH的存取速度比高速記憶卡還要快上好幾倍，我真的不覺得可插卡設計有好到哪去，不如給我大一點的內建FLASH來得實在。就算不夠我還可以OTG隨身碟，比起記憶卡的穩定性來說，OTG存取好太多了。
廠牌？
不是Google嗎？LG？他是代工而已啊！
Nexus製造權如何來的？是由廠商開出條件與Google爭取，誰能開出好的規格就交由誰負責，但最終的利益只有代工與行銷，沒辦法拿到全部，因為所有權還是Google。
難道iPhone是富士康做的那他的廠牌就是富士康？是鴻海？大陸廠？會爆炸哩！！！
認清楚是Google...合作廠商只是負責代工跟行銷還有後續維修，所有權還是Google的。
軟體整合、韌體搭配...全都是Google自己來，你不用擔心LG的軟體技術有多爛，會不會像LG自家手機一樣那麼多問題，因為這些部分他完全沾不上邊，NS跟GNex也不是三星調校的一樣是Google。
為什麼在台灣Nexus的可見度那麼低？
我現在沒有NDA我可以直接公開說沒關係。
G1沒有做行銷這無可奈何，N1走網路行銷只能說Google失敗，但NS跟GNex交給三星行銷後也是個錯誤。因為三星自己也知道會打到自有品牌產品，所以在通路行銷方面非常的不積極，可憐的GNex甚至還被強制延後發布與刪減行銷預算，只因為會打到S3，甚至區分版本強握亞洲市場的OTA延後更新來降低GNex優勢。（日本市場的情況無關，因為他們有電信業綁定的問題才非得這樣做。）
同樣的問題可能LG也會發生，但我沒深入接觸過LG這家公司，會不會像三星這麼做我無法肯定，只能說靜觀其變...
風景映像。 https://yushenghsu.com
個人積分：1010分
文章編號：39503162
個人積分：421分
文章編號：39503191
個人積分：15分
文章編號：39503217
