Android 2015 五大旗艦手機 拍照對決!

badfish wrote:
但手機的拍照大部份是臨時隨興的, 這時候方便快速夠傻瓜就很重要...而且這不等於因為很隨興很臨時, 所以照片素質好不好就不該被重視或期待, 使用者當然會希望能用容易成功且拍攝清楚的手機

+100,很多事情就是相較性的,喜歡細調手機相機參數的人,有沒有,當然有,但就不是主流,但是用自動模式拍照的人,他們雖然隨手拍,但不代表不能評論照片的好壞,這就是這篇歐大的目的跟價值。當然對於愛手動調整手機參數設定的人,這篇就不是你的菜,結果排行的參考價值也非常有限。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
如月ひより wrote:
看起來好像不是全世...(恕刪)


請問一下照你的標準
光圈都一樣嗎?




唉...聽不懂啊



iphone自家iso 跟快門判斷差不多
自然能跟自家比啊



除了能調快門及iso的手機

無法調整iso及快門的如sony及三星
依照你的框架要怎評?


光圈又怎麼辦?
除了一些特殊限定的手機外

主流手機沒一支能調光圈的




簡單的說,手機的使用模式不同於單眼
所以評測的方式與標準也不同


如此而已


搞相同快門及iso的測試,我自己也做過
但那與絕大多數手機使用者的習慣基本是不一樣的

而且仍然無法讓光圈相同
bluestaral wrote:
我說的是...全世界多數手機評測及盲測都是自動模式,歐大也一樣
卻因為不是遵照某人拿單眼來設置的框架
就說這沒比較價值?
或是有誰去找篇光圈 快門 iso 焦距都一樣的手機拍照評測來告訴我,質疑者是對的?
是誰在框架中?


記得以前手機照像是iso快門都不能調的
現在已進化到這二個數值可調(快門都到30s了)
相信以後不久會像CM1一樣光圈可調的手機出現
到光圈可調都標配的年代時
在評測上就會更加嚴謹
拍的種類也愈來愈多(能力已等同相機)
所以不該讓自已架在框架中

可以看看為何相機板沒有盲測這種東西
相機也是有auto模式呀
為何沒有auto模式盲測大對決呢?
因為參數的數值影響太大
可以評測的只有色彩的討喜度
我認為Z3+應該開自動場景八百萬模式
這樣每家才能算是自動模式下
兩千萬畫素其實已經脫離廠商預設模式
所以不能說每家都是在預設自動下拍攝

arclen wrote:
所以不該讓自已架在框架中



基本上手機的評測方式本來就與單眼不同

是誰用單眼的方式來框架手機,這很明顯


至於手動的評測我自己都做過
但我認為手動跟自動可以分開來看(因應不同需求)

但現在國內外評測確實以自動為主


--------------------------------

說真的,同為評測者

看到歐大辛苦兩週所做的評測被三言兩語就說沒有價值,
這是令人生氣的


沒人了解背後的一切
支持大大的觀點..

評測確實很辛苦..
我試過拍個3-5個景...光編輯與寫評語結論...
就要花個幾個鐘頭....
真的很辛苦..
不時又被灌上什麼什麼粉的..粉絲..
最近就不太評論手機哪支好壞...以免被灌上嘴砲

所以歐大寫這篇文章真的要有非常大的勇氣..

大家加油...
wuhorng499 wrote:歐大,拍攝的時候S6和G4的auto-H...(恕刪)


我忘了說,這次測試都把自動HDR關閉。

bluestaral wrote:
說真的,同為評測者
看到歐大辛苦兩週所做的評測被三言兩語就說沒有價值,
這是令人生氣的
沒人了解背後的一切


現階段手機的盲測當然有價值
因為手機真正M模式的時代還沒來
很多人都是隨手拿了就拍
但若以後手機有光圈快門iso可調整
隨手拿了拍,覺得不夠好時
要長曝可長曝,要縮光圈縮光圈
要調高iso拉快快門等等動作都行時
想得到更好的畫質就得靠相機後面那個腦子
而有時想隨手拍拍,那就不會太在意畫質了

不過身為相機外星科技的sony
手機拍照真的讓人覺得毛毛的
因為不知是故意還是有意,讓畫質真的差其他家很多
看到某品牌fans不服輸,說自動模式不公平真的很有趣
arclen wrote:
不過身為相機外星科技的sony
手機拍照真的讓人覺得毛毛的
因為不知是故意還是有意,讓畫質真的差其他家很多


我覺得奇怪的是Z3+表現可以比Z3退步那麼多...
這真的有些誇張


日夜拍都退步了



然後即使是隨手拍
各機之間畫質的差距還是會令人在意的


不然這裡跟PTT就不會一直有人問拍照較好的手機了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!