為何手機要不斷加強硬體而不增強軟體


amourhsu wrote:
當你知道目前android 用 vm 架構運行 java

就會知道相差 native code 的 ios app 有多大差距

能體諒你非專業無法理解


看來這位朋友對android vm, iOS的架構頗了解
在下非常好奇到底所謂的native code的ios app跟android vm的performance到底差多少
也好奇是不是不同kernel間的效能也有影響
有數據或比較結果可供參考嗎
這樣可以讓大家更知道各架構的優劣
我只能說你問的問題很好笑

一個軟硬體都是自家的
所以你覺得他專心軟體
那是沒有其他人做硬體來比較

apple 沒有致力於硬體嗎?
那前年的3GS的硬體跟去年的4S跟今年要發表的5一樣?

android 致力於硬體?
android 只有google 開發其他廠商只有配合,沒有開發
今年的GN還是只有雙核心
這叫致力於硬體?

android 發表至今才多久
從1.5到今年7月的4.1
這叫致力於硬體?


你的問題根本不是誰致力於硬體、誰致力於軟體
而是android 為什麼滑的沒有apple 順



不要否認
看你說的最好的解答(d 大的說法)
裡面有提到硬體嗎?
沒有
只有跟你解釋說android 為什麼滑的比apple 頓
2010年的9月不小心走進了Android的世界,從此變成了低頭一族 2014年10月入手了新歡 SONY Z3,從此頭又更低了

wangyung wrote:
看來這位朋友對and...(恕刪)


小弟也蠻想知道,有沒有實際的數據,雖然native code製定給對應

的硬體,理論上不像android vm要經過轉換會有效能上的損失,但有

實際同時寫兩個運算程式,在兩種平台上比較完成速度嗎??

畢竟硬體能力提升的越高,不像過去程式需要更好的精減,更好的演算

法,就以個人在實際操作IOS設備跟ANDROID設備(差不多同價位),基

上,程式起動速度,跟順暢度是相當的。

甚至有些時候,ANDROID設備起動程式還比較快,比較起來,就像是IOS

在做程式切換的時候,會有1秒的LOADING,但是用1秒的動畫來做無縫

銜接,ANDROID也是1秒的LOADING,但是動畫卻只用半秒,造成後半秒

畫面呈現空等,視覺上感覺不順暢,但是經過調整,順暢度幾乎就是一樣

甚至在有些程式,ANDROID設備可以關掉這樣的動畫,開起速度來的比

IOS快。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke wrote:
小弟也蠻想知道,有沒...(恕刪)


iOS App 在開啟時也有作點偷吃步讓你覺得開比較快。

每個 App 裡面都可以指定一個圖檔當開啟畫面。當 App 還沒被 load 好之前,你看到的事實上只是一張靜態的圖。

多數的 App 會用 程式 "已開啟好的" 畫面當成 launch image。所以看起來會有錯覺程式開很快。

不過這都是 user experience 的一環啦,使用者只要 "覺得" 你的程式開起來比較快、比較順,那你就成功了。
我是沒iPhone
我只有New iPad

joe33356610 wrote:
蘋果是有資格賣這麼貴...(恕刪)

davidlin1980 wrote:
iOS App 在開...(恕刪)


小弟是明白這點,但想知道,論軟體編寫的效能,是效能多好....

近幾年製程進步飛快,其實硬體能力進步的速度,提升太多了,比起

來,有些軟體工程師(有些啦)程式可以盡量做優化,但是確仰賴著

硬體速度提升搭順風車,不去多著墨在這方面。

以前在求學時期,就聽到教授在說,以前他們比較寫程式功力時,都是

比誰能寫的行數短,卻又能做到相同的事情,又節省資源。

比起現在,很多都是,能早點寫完交案了事....
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
在補充一下
那是因為蘋果就這麼幾支
要讓軟體開發商開發 自然不用費太多心力就可以開發出幾乎完美的軟體
但an陣營數量少說有前千款
對軟體開發商光是除錯上就要廢很大功夫
就像早期的非智慧型 也不用多好的硬體 但手機就是順順的用
為什麼 因為手機本身的軟體就是為該手機開發設計
但現在很多an軟體就是照一個程序下去寫程式
能不能順順跑就不知道
就像語言 你只需要中文 跟 各國語言都要學 哪種狀況最輕鬆
同時有10個人跟你講10種語言 跟 1個人跟你講1種語言 哪種輕鬆

還有相機只是我舉的例子 何況當今很多人買相機不考慮相機功能?
很少吧
上一則流言 可能忘了用私訊功能
所以在重複一下

"我是沒iPhone
我只有New iPad"

至於蘋果有沒有資格賣那麼貴 這可就很主觀
對我來說光是螢幕大小 就不用考慮了
何況要談論效能跟順暢
joe33356610 wrote:
蘋果是有資格賣這麼貴...(恕刪)
都沒人要看我貼的那段影片嗎?
在那邊吵來吵去..
native code > Dalvik >> JVM
因為硬體可以量化 軟體無法 和朋友的手機比較 可以量化的硬體比較好比
無法量化的軟體 就算比別人好 別人也不願意承認
這跟 男人比較那話兒的長短 的道理是一樣的 只會比較長短 不會比較技巧

總之 一切都是 虛榮心作祟
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

realmgs wrote:
都沒人要看我貼的那段影片嗎?
在那邊吵來吵去..
native code > Dalvik >> JVM

會去看的人應該不多,而且會看的也不一定看的懂。
這篇文不過就是暑假到了,一些人在那邊打打字鬥鬥嘴,打發時間用的,沒必要這麼認真還貼影片來啦。

有些概念或是技術,在官方文件甚至是wiki都寫得很清楚,但是部份網友們可以完全無視,天馬行空的討論起來,還可以蓋大樓。這篇不只是個案,很多篇文章都有這樣的情況。
Linuxer - 不怨天 不尤人 的一群少數民族
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!