歐帝斯 wrote:
2015年Android...(恕刪)
測試辛苦了。
若有人覺得不公平，可以自己做篇測試，發來讓大家聞香聞香。
個人積分：67分
文章編號：56634473
個人積分：13583分
文章編號：56634593
茶茶喵~ wrote:
而就我個人而言,100%其實很重要啊,我很常拿來拍簡報/遠處的文字,事後再放大來看
me too，工作上這個對我來說其實也蠻重要的~
tononame wrote:
若有人覺得不公平，可以自己做篇測試，發來讓大家聞香聞香。
我不敢說100%，但我個人經驗是99%會火力全開直疑公平性的人都是自己沒親自己寫過比較文章的人，因為很多質疑跟不禮貌的疑問都會在自己親自使用過這些比較的產品後恍然大悟。我之前寫PK文也有被問候過為什麼A手機跟B手機距離看起來不一樣，也在這篇出現了，我真的覺得可以開始整理一篇PK文的驚點語錄，因為這一棟樓越來越經典了
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人積分：0分
文章編號：56634684
個人積分：47分
文章編號：56634711
個人積分：8分
文章編號：56634727
個人積分：280分
文章編號：56634900
個人積分：2972分
文章編號：56634946
arclen wrote:
相機不是人，難以做出最適當的判斷
所以才會有M模式出現在手機上
用auto模式來評判相機能力似乎不是很洽當...(恕刪)
理論上是這樣
但是如果是傻瓜相機呢?
既然是傻瓜相機 本來就是抓了隨手拍
今天手機也是如此
要比就要比自動模式
其實才公平
如果改成手動調整拍照
我可以保證 一定馬上有人跳出來說：某某手機為什麼要調成這樣？ 這是故意抹黑！
連自動模式都會有人懷疑往前走三步了（往前走三步可以改善拍照品質嗎？）
何況是手動？
如果覺得不公平
乾脆01來辦個網友集合大評測 有疑問的自備手機
公告個時間 歡迎各家手機來單挑 然後大家當場看照片上傳網站
這樣總公平吧！
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
個人積分：10分
文章編號：56634951
如月ひより wrote:
看起來好像不是全世...(恕刪)
你要先清楚一點，手機不比相機，光圈固定，能改的參數也不多
最重要的一點是各家相機的拍攝介面不同、能更改的設定也不同
再說用手機拍照的人，大多數都是打開相機就拍，少數才會再多加調整
我也認為原廠預設Auto比較沒什麼不妥
比的就是原廠調教相機的能力、以及大多數情況下的畫質
歐大也沒說這是專業測試，而且測試前也把條件講明了
我不懂你在不公平什麼，然後又舉了毫無說服力的iPhone自家比較照片
你先找到一篇五台不同廠牌手機拍照比較文章來看看吧
看國內外有沒有一篇符合你所謂的"公平"XDDD
總之還是辛苦歐大及藍星大的評測文，讓我們消費者可以有個參考依據
以現階段來看，G4的強看起來是無庸置疑了(CM1是可以打電話的相機...XD)
個人積分：1451分
文章編號：56634980
個人積分：9864分
文章編號：56635000
