我恍然大悟高價手機都是噱頭

mybruce wrote:
我不是華碩的寫手,我沒有絲毫不良企圖,人格保證,就事論事,請勿亂砲!...(恕刪)

此地無銀三百兩~
您這段話真的是多餘的~

每個人的價值觀與需求都不同,建議勿以偏概全~
贊同樓主,但如果是說zenfone就很夠用倒是不敢苟同~
我不玩遊戲,但很常切換app使用所以流暢度最重要,對我來說是要s801、千萬畫素、1080P、2G/16G就行惹!
不到9K入手,butterfly 2是目前為止我買過最棒CP值最高的手機
2萬的手機真的比起1萬元下的硬體,差很多耶

我個人愛早買早享受,浪費錢是我個人的事

我習慣S牌的外觀 (首頁鍵/左音量/右開關)

S牌的1萬以下真的比別家中階還貴,硬體又不強,我也不會推薦朋友買,反而推A牌M牌

..所以買2萬的,我買就好

看收入考量吧

我個人大概2~3年換一支,舊的是給老婆用,更舊的送親戚

早期SONY W850I 我買1萬6
華碩手機便宜

但不能否認他的問題也很多

不是說別牌不會遇到同樣的問題(EX:無故切斷訊號打不出去、內建OTG讀不到、強迫安裝一堆垃圾插件...)

諸如此類,問題雖多,但售價便宜且服務據點多倒是事實

ZF5我也買過,且用了一陣子了

從當初的很興奮!這麼便宜的手機竟然能做到這麼多事

到現在無感,皇家跑好幾趟,問題還是在...當作便宜認栽了

唯一讓我驚豔的只有他的電池省電技術,1800mA的電池,竟然能開啟螢幕持續操作這麼久

其他真的無感了

下隻手機還會不會買華碩?我想會先參考,但機會不大。
樓主這種體悟我個人百分之百讚同
可是高價手機與低價手機之間的差別
是在多方面的
就拿路上滿街跑的車子來說
有七、八十萬,也有上千萬的
只要能滿足需求,一百萬或一百多萬的車
應該就很夠用
買上千萬車車的人都是盤子嗎?
買個氣氛、買個LOGO
買個工藝設計、買個獨特性
又或者為了滿足虛榮心
這些都是錢堆積出來的。



就預算跟價值觀的問題也可以戰整串

對人家來說兩三萬說不定就是零錢,挑隻設計硬體合意的貴個幾千又何妨

長文!耐心看完

手機歷史 3GS→ 4S→XPERIA MINI→XPERIA RAY→ SONY Z1→Z1C→Z3→6S
平板歷史IPAD2→華碩2990 K01A →IPAD MINI

用過這麼多手機&平板
高階到低階都用過就是沒用過中階

3GS剛出就買,被嫌到爆但個人覺得好用
之後也同樣心情的換了4S,整個只有順猛屌!
為啥跳出APPLE?
因為4S到5沒新意了

換了超低階的ANDROID來玩,改機超頻樣樣來
一隻MINI玩不夠~換外型漂亮的RAY繼續玩
發現內容量真的不夠規格不夠玩
換了Z1.........銀幕超大超爽而已!!!
又重又不太能單手拿,喇叭小聲,電池普普,螢幕.....
換了Z1C 感覺大小不錯很剛好
但遇到機王......砸了Z1C
換Z3
大小跟Z1差不多大,但輕,窄框,喇叭聲音大,電池超持久,手感好
優點讓我不在乎缺點

IPAD2 好用~但跟現在比起來畫質真的不好也笨重
因為沒啥用到,再加上當初IPAD定位怪怪的,廠商不太願意寫APP
放棄

華碩2990平板,超好用阿!!!!
ZENFONE的同期生,不敢說規格很猛,但至少價格超猛
唯一缺點,也是優點之一的銀幕
超級爛!!!!一點點角度就什麼都看不到
超級好!!!!旁人啥都看不到


陰陽差錯之下偶然入手IPAD MINI2
恩!好用又快再加上APPLE用隨身碟的發展,更好用了


這次跳回APPLE用6S 搭配IPAD MINI2

不外乎



只是因為手上有閒錢!!!!!!!!!!!!

Z3&6S&IPAD MINI2 互補各機的缺點~~~

中階只會讓你想東想西!!!
新的更新輪不到你
手機相機不好,讓你懊惱
整天報修,換主機板跟買新的差幾百塊(直接又等同買了同一支,老問題繼續輪迴)
速度不夠,急忙時氣得要死
尿袋整天揹著~

搞得你上班常注意更新會不會讓手機比較順,相機不好讓你常常看新相機,一下這壞那壞沒手機不能過活的台灣人哪來時間天天跑去修?
速度不夠,開個資料慢就算,閃退讓你再來一次,硬逼出來的速度就是尿袋揹著整天充電

花小錢也可以用沒錯,整天胡思亂想就不知道花了你多少錢







mybruce wrote:
超過1萬2千元的手...(恕刪)

你也可以說,一餐 2 碗滷肉飯就可以撐飽,幹嘛吃 2000 元頂級牛排?

每個階層的消費能力不同,不可一概而論!
大部分說華碩好是看到Zenfone

Padfone各型號每個都慘不忍睹 還有Zenfone子龍出任務

不買高價手機也不會再買華碩把用戶當北七耍 A86更新那什麼爛5.0?

Sony有一隻 Z2a 這個算是旗艦機跌最快的 除了前相機自拍非常悲劇 也已經吃到Android 5.1
這倒不好說...

一間汽車公司,引擎自己研發後再找人家代工
另一間汽車公司,買別人的引擎來裝
兩間汽車公司推出的車 成本都是5千

我想問你,假設其他變因都相同,那哪間的品質會比較好?

另一個角度
假如有人研發出了反物質炸彈,他的成本只要100萬元 售價1000萬
軍購時你會說,成本跟普通飛彈一樣是100萬元,買200萬的飛彈就好幹嘛買1000萬的?

人家多少成本幹出啥東西是人家的本事
自以為聰明的計算

就算I6S成本只有台幣8K
你隨便找一間公司他能做出來?
人家高品質低成本是人家的本事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!