用自動模式評測比較像是比各家相機的調校功力可以看出LG 3* 功力真的沒話說htc這次用的sensor是toshiba的話說許多人口中讚譽有加的nokia pureview用的其實都是toshiba的sensor喔~照理說M9相機硬體本質應該不差才對其實畫質差跟調校有很大的關係!M9今天若是用Raw來拍攝的話結果一定會差很多htc就是永遠沒法auto從以前一來就是如此 因為很容易輸評比老吊車尾奇怪 手機相機現在評測裡是多重要的一環怎麼就是不重金挖腳相機大廠的專家來幫忙調校/研發相機?至於sony真的要打屁股耶永遠搞不懂自己出產cmos理應該對自己的產品更能拿捏結果反倒還輸給別人白平衡跑偏 顏色不討喜的問題 還是老問題是怎樣啊
DigiPeng wrote:SONY的拍照真的...(恕刪) Sony一向都是用廣告呃人...相機調較質量一向是各大廠中最差..在我用過的3部sony中Z一初即買,相機黑點跟渣成像Z2初出即買,1/2.3吋相機空有其名,2000萬跟800都....Z3初出即買,沒好z2多少.....不說相機qc也有大問題,每部均在第8天有出現死點...要上cs更換新機....唉....
看每個旗艦機後鏡頭的照片來比較其實都在伯仲之間,再爛其實都夠用, 再好也差單眼差很遠,只單純比後鏡頭高下的意義其實不大,我很好奇這些照片放在5吋手機上或者洗出4X6照片後誰分得清楚哪家比較好?各家廠牌後鏡頭邊錄邊拍以及前鏡頭的照片才是真正的差異點.