imd wrote:
你到底在說什麼東西？...(恕刪)
真的不懂你理解能力是不是有問題。一個apps你同意了相機的使用權限，下一次再開就不會再問你了對不對？對的話就對，繞什麼圈子，說的就是一個apps。
後門例子說的是同一個apps，就好像ios更新，但他不給你知道它更新後會降頻，用戶根本不知道更新會降頻一樣。這就好像ios留了後門一樣，可以迫使用戶換新機的後門程式。後門程式就是在你不知道的情況，偷改你不認可的事，ios的更新例子夠清楚了，請別又繞圈子說這不三不四的東西誤導其他人。
個人積分：2068分
文章編號：67362293
個人積分：2068分
文章編號：67362344
個人積分：55分
文章編號：67367386
baphomat83 wrote:
真的不懂你理解能力...(恕刪)
我不懂你是理解能力有問題，還是要故意誤導不懂的人，但我認為你是後者。
向您解釋一遍
IOS系統，app在下載並同時安裝後，「第一次」開啟時，就會詢問是否允許使用授權，例如，相機類型app，會詢問是否允許開啟相機授權、相簿授權或定位授權...等，後續再開啟此app就不會再詢問了，若你要關閉授權，需要到隱私設定裡關閉授權。
當app沒詢問你是否允許開啟某些功能授權時，就代表這個app連那項功能的使用權限都沒有，連問都沒得問。例如，相機類型app可能不會詢問你是否需要開啟通訊錄授權，使用者是不須到隱私設定裡查詢部份授權是否被開啟的。
以上，很難理解嗎? 已經不知道有幾層樓的人向你解釋過了，你還是假裝看不懂
若你從沒自身長時間使用和了解過IOS系統，當別人向你解釋的時候你可以虛心受教嗎? 不停轉移重點避重就輕，實在是不能理解您的心態。
個人積分：4338分
文章編號：67367922
現在又扯你講的都是指同個App，那下面你寫的是什麼意思? 請大家看看
當你授權給一個App可以使用相機跟相簿，就表示他可以使用，除非你在去關閉這個權限。這個淺顯易懂，連Android都使用的機制，被你講的非常不安全，要每次使用都要授權詢問一次嘛?
全世界都用Google Play Store下載App? 少來了，全世界至少好幾億人沒辦法用Google Play，很多公司跟硬體商也是直接提供APK下載連結在他們的官網上
然後連OS跟App都搞混，iOS變成是APP了? 降速是OS運作機制與策略的一種，看是求系統穩定與運行長久。還是要求運作快速但不求穩定。你可以反對這個機制，但扯到後門去，嘖嘖，還真的是呵呵。 那Intel跟AMD的動態頻率依照你的理論不就是硬體後門?
baphomat83 wrote:
真的不懂你理解能力...(恕刪)
個人積分：4338分
文章編號：67367987
個人積分：2068分
文章編號：67371377
murphy7878 wrote:
IOS系統，app在下載並同時安裝後，「第一次」開啟時，就會詢問是否允許使用授權，例如，相機類型app，會詢問是否允許開啟相機授權、相簿授權或定位授權...等，後續再開啟此app就不會再詢問(恕刪)
這跟我說的有什麼區別？為什麼會變成我不懂，你很懂這樣？在我看來，你根本就是重複我所說的罷了。
murphy7878 wrote:
當app沒詢問你是否允許開啟某些功能授權時，就代表這個app連那項功能的使用權限都沒有，連問都沒得問。例如，相機類型app可能不會詢問你是否需要開啟通訊錄授權，使用者是不須到隱私設定裡查詢部份授權是否被開啟的。(恕刪)
你不覺得跟下面這句話衝突嗎？
murphy7878 wrote:後續再開啟此app就不會再詢問(恕刪)
不要跟我說這點邏輯你看不懂。
個人積分：2068分
文章編號：67371756
imd wrote:
取得你電腦內的安裝...(恕刪)
"鄰居家沒相機但是有WIFI，你覺得他不可能可以拍照上傳雲端。但是鄰居送了你一間家並偷偷設置了後門，他偷偷從後門進到你家用了你的相機拍了你的裸照，然後回自己家再上傳雲端，你覺得這可能嗎？"
ios沒說更新會降頻，甚至沒經過你同意不可能會降頻，所以你覺得ios不可能會更新後降頻。但是ios送了你更新程式卻好像偷偷設置了後門，借了原本需要你同意才可以降頻的權限，然後對你的手機執行了降頻。不用問你可不可能，這已經發生了。
你下載了照片分享apps，你開始使用時給予了權限使用相機和網路。第二次開啟就不會再問你權限。你覺得照片分享apps不會偷拍未經過你同意的照片上傳到不知名網站，但其實照片分享apps上有設置後門程式，更新後可以啟動後門程式，能夠偷偷直接偷拍上傳照片，因為你已經允許他使用你的相機和網路了。
我之前就說，android能拒絕網路的使用權限，因此照片分享apps只可以拍照。問題是ios能管理網路使用的權限嗎？如果能，那就跟android一樣，不需要討論了。結果到現在沒人能解答。
我就知道你會拿第三方store的apps來說，你要不要也把iphone jb一下才來比較？我管你有多少人不能用playstore，不在安全規格範圍內就不在安全規格範圍內。android要安裝來歷不明的apps本來就有特別說明。
ios是os沒錯，但你沒看我說我是在打比方嗎？不管os是不是效能措施，蘋果的確沒有通知用戶會降頻，甚至降頻是為了迫使用戶換新機，跟後門程式作弊沒兩樣。另外，後門程式根本就不是專指apps，任何程式都可能有後門程式，包括os。
不需要獵豹，隨便一個android apps管理程式、整理程式、記憶體管理程式都可以取得手機apps的安裝訊息。就如我所說的，這些訊息取得後能怎樣？難道你安裝antivirus也不讓antivirus讀取你安裝的程式嗎？我就不明白你在大驚小怪什麼？
個人積分：55分
文章編號：67372238
個人積分：4338分
文章編號：67372488
個人積分：17570分
文章編號：67372552
