Android:
分做OS跟硬體製造商來看
OS:Android OS是GOOGLE開發的,以Google的觀點來看,Android要越普及越好
因為他要使用者資料,越多越好,這樣,他的搜尋引擎可以更完備,而他的SERVICE也跟著資料完備度越高,可以提供的廣告以及相關更準確的內容也越多
所以站在GOOGLE的角度來看,裝置越便宜,對他們的利基越大
硬體製造商:
被迫參加軍備競賽,不覺得Android越長越像嗎?阿就Google要求各家廠商把軟體好的就update到Google去,放在下一版的更改內容內,硬體製造商就剩下硬體可以來區隔
要碼就是加碼演出,相機越來越高像素、螢幕越來越細致,所以有三爽
要碼就是打帶跑,盡可能Costdown,所以有小米
要碼就是拿著Android OS做別的事情,比如亞馬遜
以硬體的極限來看,那麼小塊的CMOS要再加像素有其極限,5吋螢幕塞FullHD就已經很超過了,塞到4K能看得出來的有多少人?(更何況現在還搞差異化,也就是需要真的4K的時候才弄出4K,其餘都保持在Full HD )
4G大家都有了,Q家的810大家也都拿來用都差不多,所以剩下啥?
特色化:三爽的筆跟曲面設計
低價化:小米的低價策略
但是,在效能沒有大幅度更改,且軟體都跑得動的狀況下,能在增進多少客戶?
低價不是不好,但一旦搞低價,就進入costdown循環,導致整個市場越往下走,只好搞長尾法則,反正啥都吞,啥都搞.....
安卓是開放系統,製造生產的廠商不只一家。市場被很多品牌瓜分。
蘋果是僅此一家,別無分號,愛買就買,不買拉倒,沒有"別牌"蘋果手機。
好比以前電視台只有無線3台、4台,當時一個節目收視率多高。(封閉系統)
現在有線電視、數位電視、網路電視,頻道上百台的,一個節目收視率破 1%,開香檳慶祝了.....(開放系統)
如果做 精品/奢侈品,那就只能賺金字塔頂層土豪的錢,但是別家廠商也會做精品。去比那種頂級工藝的,自身水準若不夠,輸人的機率很大。
但如果做低價手機,可以薄利多銷,賺全部人的錢,低價手機只要求低價(當然規格不能太垃圾),並不要求超級工藝品,相對的門檻就比較低。
就像電視節目有高水準的,花大錢製作的。但也有花小錢製作,水準很低,很俗那種的,然如果剛好切中觀眾胃口,搞不好收視率比那種花大錢製作的節目還高。
像比如說新聞頻道,女主播只要長的漂亮好看,大部分人並不關心報的新聞怎樣。
手機只要價錢漂亮,一些缺點也是可以無視的。
*******************************
在宏觀來講,地球有 70多億人口,有富人、也有窮人。窮人佔大多數。
為什麼高科技只有富人能享受?為何要這麼自私。
小時候看機器貓小叮噹漫畫,多拉a夢來自於 21世紀,當時人類文明可發達了,各種神奇道具,探索宇宙。
現在 21世紀了,哪來的機器貓,哪來的神奇道具...太陽系都出不去哩,還探索宇宙。
少數人類就是這麼自私,所以科技才會延遲這麼嚴重。
低價智慧手機(口袋電腦),讓人人平等,都可以享受高科技,接收資訊、交換資訊,不好嗎。促進人類整體科技發展、文明進步的。




























































































