一堆安卓機被駭客攻破

dbai

5分

樓主

dbai

個人積分：5分

文章編號：62141861

TIMBOYHU wrote:
看完之後大笑一聲，...(恕刪)

呵呵，沒關係啦，
就叫你裝我給你的 app 嘛，要不要？
看看我能不能駭你 XD

一大堆個資遭洩露的事件，包含收到詐騙電話、簡訊、來路不明的垃圾/詐欺郵件，這類事情每個人可能多少都碰過，怎沒人認真想過為什麼？是不是一來自己好傻好天真好容易上鉤，一來你用的裝置 - 手機、平板、電腦 - 根本本身就是個不安全的東西？

嗯，這些都跟 Android 無關～
都是對手在黑～
網路新聞都不能看，台灣新聞最好看
幫不了你

倒是水果牌有真實案例？試舉例～

2016-10-24 22:09 #11

TIMBOYHU

1371分

12樓

TIMBOYHU

個人積分：1371分

文章編號：62141893

dbai wrote:
呵呵，沒關係啦，就叫...(恕刪)

你叫我裝我就要裝嗎？這樣還叫被駭，無言，不再回覆因為根本不值得。

2016-10-24 22:12 #12

dbai

5分

樓主

dbai

個人積分：5分

文章編號：62141941

TIMBOYHU wrote:
你叫我裝我就要裝嗎...(恕刪)

這樣不叫被駭？哈哈哈～～
我故意叫你裝，你當然會怕；
但你怎麼沒想過，
Android 上面一大堆騙人的 app
我只要偽裝成什麼防毒、遊戲、清記憶體什麼鬼的
你就要上鉤了啊～
況且 Google Play 又沒有人工審核的呀！
我文有寫，你根本沒看就來亂回～
甚至其實也不用 app，
我還可以給你 URL link 和 QR code，
幫忙試一下，要不要？
啊這樣不叫被駭什麼叫被駭？
大大幫幫忙啊！

2016-10-24 22:16 #13

cjack_one

11分

14樓

cjack_one

個人積分：11分

文章編號：62142064

雖說我目前用iphone6,但其實現在蘋果也就是那樣，而且我覺得蘋果要衝上四萬了...這個價格我是覺得無法負荷了啦，安卓基本上來說我用蘋果之前就用過好一陣子，如果你沒特別下載奇奇怪怪的東西我是覺得也不用怕，當然偽裝成安全app不是沒有，但我也沒中過，所以我覺得也不是那麼容易中吧！

2016-10-24 22:24 #14

dbai

5分

樓主

dbai

個人積分：5分

文章編號：62142176

cjack_one wrote:
雖說我目前用iphone6...(恕刪)

大大，說真的
你沒中過（如果真沒有），可能是你比較懂這些東西
但很多人根本沒這種安全意識
如果是被植入木馬，讓手機不堪使用倒還好
最怕就是中釣魚
被釣到帳密 (譬如一銀 ATM 事件)
但說真的，就算要裝木馬 app 或收到釣魚信件
如果裝置有一定程度的防護
那也可降低中招風險
舉個例，隨時更新新版就是一道關卡，
人工審核 app 是一道關卡，
手機沙盒也是一道關卡
就算人會不小心，如果裝置有保障，
不是也比較安心嗎？

2016-10-24 22:33 #15

jawel

955分

16樓

jawel

個人積分：955分

文章編號：62142606

樓主，你說的我認同，但我不認為你的觀點能代表什麼！這種機構的研究是讓使用者認識到風險的存在，而不是叫使用者不要去使用智慧型產品，我贊成對於安全性的認知應該要宣導，至於你不敢用Android，這是你的問題，我用了7、8年的Android，有自己的習慣，我也從不擔心駭客問題，連防毒也從未曾安裝，Android上要安裝APP需要權限，如果使用者不看清楚，而把權限開啟，請問這關Android什麼事？所以凡事要客觀看待，其它系統相信是一樣的道理！

2016-10-24 23:08 #16

keney963817

0分

17樓

keney963817

個人積分：0分

文章編號：62142635

dbai wrote:
這樣不叫被駭？哈哈哈～～
我故意叫你裝，你當然會怕；
但你怎麼沒想過，
Android 上面一大堆騙人的 app
我只要偽裝成什麼防毒、遊戲、清記憶體什麼鬼的
你就要上鉤了啊～
況且 Google Play 又沒有人工審核的呀！
我文有寫，你根本沒看就來亂回～
甚至其實也不用 app，
我還可以給你 URL link 和 QR code，
幫忙試一下，要不要？
啊這樣不叫被駭什麼叫被駭？
大大幫幫忙啊！

這種被動下載APP跟點選郵件網址
根本不能說被駭吧
就跟詐騙集團來電告知中大獎要你轉帳匯款，或是路上假問卷偷個資來放餌一樣
現在還有人看到來路不明網址就亂點，APP下載人數少的還要當白老鼠下載?
有這種人也不可能上01了

2016-10-24 23:11 #17

dbai

5分

樓主

dbai

個人積分：5分

文章編號：62142685

keney963817 wrote:
這種被動下載APP...(恕刪)

一銀 ATM 事件後來調查出是員工中釣魚信，
而層層被誘出管理者的帳密，最後直入 atm 核心。
這不叫被駭？
大大眼睛利腦筋明，
但其他人呢？
銀行內部員工會不精明、不知道資安重要性嗎？
只希望 01 上面精明的各位大大，
多多跟身旁親友宣導
這真的不是小事喔

2016-10-24 23:15 #18

dbai

5分

樓主

dbai

個人積分：5分

文章編號：62142821

jawel wrote:
Android上要安裝APP需要權限，如果使用者不看清楚，而把權限開啟，請問這關Android什麼事？...(恕刪)

大家知道嗎，在 Android 6 Marshmallow 之前，
裝 app 時會問的權限，
那是一種空頭支票的概念！
因為 app 他們都一次要開好多權限，什麼網路、相機、麥克風... 等等等的
不管他用不用得到，他就是要要求！
你如果要裝，就得全部同意
否則就不能裝
但是常見到的是，某個 app 明明就不會用到麥克風
他問什麼要問麥克風權限？
是要監聽嗎？？？
譬如之前鬧很大的新聞：
臉書版竊聽風雲　Facebook承認使用手機竊聽使用者日常對話（內有關閉方式）
碰到有良心的開發者就算了，他只會要求他會用到的功能；
但如果遇到有心人呢？
何況 Google Play 又沒有人工審核...........
雪上加霜啊！
這真的不是使用者的錯啊！！
這就是 Android 的安全問題其中很重要的一點。
反觀 iPhone，
他是安裝時不太會問這些，要等到你真用到相關功能時，
才跳出來問你要不要授與權限。
你說 no，這 app 還是可以裝可以用，只是這個功能不能啟用罷了。
但就算你拒絕，之後還是可以進設定裡面把它打開。
所以 iPhone 是一項一項功能授權的，
不像 Android 是空頭支票的概念。

Google 也知道這個設計很爛，
會引入很多不肖份子
所以他們在 6.x 學了 iPhone，
把功能分項授權機制引進去，才變成現在這個樣子
(所以說升級很重要)
但他還是提供舊模式，
給 6 之前的 app 來用。
不過那危害安全性的一個大洞就仍繼續在那邊...

2016-10-24 23:26 #19

凌亂美

220分

20樓

凌亂美

個人積分：220分

文章編號：62142857

我覺得你說的很好，但個資安全是現代網路發達的主要漏洞及缺點，不可否認手機是個很方便的東西同時也帶來資料外洩的可能，但你會因為這樣而不用手機嗎? 會的話我可是服了你!! 基本上android跟ios這兩大系統都一定存在著漏洞，當然這些漏洞你我都不知有多少，而我們幾乎都是從新聞媒體上得知自己存在資料外洩的危機中，不過我們可以從基本的開始做例如:線上刷卡用完之後記得移除、定時更換密碼、不要載來路不明的應用程式等...方法這才是我們自己能做到的，除非你很懂如何修補漏洞，當然你也可以寫信給google(看他要不要理你)，理性一點這不是一兩年的事情了，最後你也可以回到原始生活不選擇要用手機甚至電腦! 我沒有否定你!甚至覺得你危機意識值得讚賞，但我們真正能改變的並不多。

2016-10-24 23:28 #20

一堆安卓機被駭客攻破

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

一堆安卓機被駭客攻破

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！