18:9的優勢是用在於雙視窗
像這樣
這是16:9的看起來可視範圍就很窄
換到18:9的話就剛剛好
這功能雞不雞肋看個人,我就很喜歡這功能,很方便,自從Google加入這功能(分割畫面),我就經常開兩個程式



這是趨勢。

但是我還是喜歡16:9,正面實體鍵加指紋辨識。

看個人喜好,沒有一定規則。

因為很多人是看造型買手機,就像我妹他們買了s7edge,新的iphoneX應該有機會買,看個人喜好吧,有些買手機是只看外觀的。

i'm the one wrote:
18:9有比較優勢嗎?


我比較好奇為什麼不直接說2:1 ....
18:9螢幕主要是為了,大螢幕好握持 !
現在手機都追求螢占比...
未來手機正面都是同臉,
只能靠背面識別品牌。


eva123eva wrote:
我比較好奇為什麼不直接說2:1 ....


這樣聽起來就很小一台

所以要說 16:8 或 18:9 聽起來比較威~
大比例對手機來說才是好的
使用手機幾乎95%時間都是直用的吧
長一點才能顯示更多的內容,文字都會自動跳行
那5%的使用是對影片來說才有差
而且長一點的手持感也比較好

說灌水的也是好笑
不一樣比例的東西要怎麼一起比 張飛打岳飛?
標示同樣尺吋的螢幕,16:9和18:9的面積是不同的,不知道這會不會是原因之一。

i'm the one wrote:
但是像SHARO AQUOS...(恕刪)

其實 16:9 就很好用, 這也是為什麼 21:9 的螢幕老是推不起來的原因...
我用 LG 的 21:9 螢幕, 原因只有一個, 要放雙畫面, 其他時候根本就不好用!
瀏覽網頁時有大半是空白的, 看照片時更是切掉一大塊! (大部分照片都是 3:2 或 4:3, 看 4:3 照片更慘!)

手機也一樣, 有幾個影片的 source 是超過 16:9 的? 看照片一樣沒有比較方便...
不過手機可以這樣推只有一個原因, 就是好握, 沒了!
一塊大玻璃產製出來要怎麼切大有學問
然後再去強化
好處大概是
你手機尺寸做大的同時,手機可以保持一樣的寬度
但就要手機廠商的軟體配合
不然就會變成雞肋的東西
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!