蔡司鏡頭手機選哪一牌比較好?

其實手機的相機鏡頭上面的萊卡、蔡司什麼的...那些都只是認證..我個人認為行銷手法大於實際效果居多啦,如果真的在意要選的話,我大約看了一下,只考慮用料,不考慮AI、拍出來效果什麼的,應該會選sony吧,畢竟xperia 鏡頭上是有用蔡司的T型鍍膜..
蒸籠裡的小倉鼠 wrote:
如題,
目前主打蔡司鏡頭的手機是vivo跟Sony的旗艦機機行

手機又不是望遠長焦鏡頭,
現在手機用什麼鏡頭不重要了吧?
手機都是用樹脂的鏡頭…

全球手機鏡頭龍頭,大立光股價目前3千多元,還有其他玉晶光、舜宇…

一堆手機鏡頭都台灣生產的,佔了全球5成吧?蔡司可能歸於其他…

seatree wrote:
有用過Sony攝影機的人就清楚,改用蔡司鏡頭之後並沒有什麼太大的差別

有,為了一張藍色貼紙,你的小朋友會出走很多
Sony手機拍照一直不優
不知為何
比拍照,這次肯定是華為冠軍,不管誰蔡司誰馬光.... 不過華為就是怕作業系統不被 Google 支援,看情況了。

Sony 這次定位比較特殊,是給拍照愛好者,喜歡手動東調西調的,並不是給 想要開相機快速直接拍到最好的照片的普通消費者。

不過單以品牌,個人會覺得 Sony 拿起來比較爽。

再不過,要不是Google不支援華為,這次我大概會衝華為。
蔡司手機鏡頭我只推nokia。
nokia 808 pureview,nokia lumia 1020,
這兩隻的畫質目前還無人能敵,
甚至可以pk掉許多入門單眼。

我自己則是傭有過下面三隻;
nokia lumia 1520,nokia n8,nokia n73。
可能 要看你在人生哪一階段買手機

以相機來說 通常.....

年紀較輕 - 當然以便利性高, 色彩濃驗的後台運算手機為主
年紀稍長 - 人生已閱歷過一番也用過許多手機, 就會覺得世間一切飄渺虛無真真假假, 就會覺得SONY的相機很對味

當然UI還是....有待加強
但拿SONY真的比較美一點
菜司鏡頭認證只是保證抗耀光, 防鬼影, 影像邊角失光少, 邊角不模糊, 廣角影像畸變小.

如果你拍照不挑剔這些因素, 其實也沒差
手機某方面也算代表個人品味,拿SONY出去比較好看一點
我比較想知道....
一直討論蔡司鏡頭
你知道拍攝出來有什麼特別的地方嗎?
當你拿這兩隻拍出來的感覺
你會在乎的是細節還是AI呈現出來的一切?
另外... 是真的蔡司鏡頭拍出來還是AI已修改
你可能也會傻傻分不清楚吧....
無論如何.... 買隻自己喜歡的品牌就好了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!