大戰七回合!Android四核心手機PK賽

超頻

你嗑了藥來比

就像奧運比賽一樣

是會喪失資格的
lien291
別忘了 S3比ONEX多了300mah呀…所以看%數時要打折一下才公平

lien291 wrote:
超頻的話,沒有人知道...(恕刪)

我自己的S3都是正常使用情況
OC 1.8也是平時在用
一次當機也沒有

信不信由你

最後,已經根據網友建議另開OC大賽的樓了

你如果厲害就歡迎穩定OC來踢館~別在那邊堅持原廠車的理論

謝謝

fanta3201 wrote:
有一天Gti跟Sci...(恕刪)

CC數可不同啊~
預設的oneX本來就比S3高100M的時脈的,結果還不見得跑贏S3?
這樣還真是公平~
心似流水 wrote:
S3引以為傲的跑分被...(恕刪)

S3跑不贏?你在開玩笑吧!

我說的是[時脈較高的oneX還無法完勝S3],你到底有沒有看清楚?

每次跑分都有誤差沒錯,但時脈較高的oneX卻沒辦法每次都跑贏S3,丟臉的是誰啊?

誰找藉口?

請您先把oneX弄強一點,凸顯出她高時脈真的有點用再來說我找藉口吧,否則只會凸顯oneX才是真正的[原來不過如此...]

heero0939 wrote:
我自己的S3都是正常...(恕刪)



SAMSUNG並不是傻子

如果S3可以跑1.8G,穩穩的,且其它功能沒有影響

你想他為何不跑1.8G出貨給你

為何只有1.4G

你有沒有想過?

lien291
SAMSUNG並不是傻子

如果S3可以跑1.8G,穩穩的,且其它功能沒有影響

你想他為何不跑1.8G出貨給你

為何只有1.4G

你有沒有想過?

...(恕刪)

因為啊!
有可能跟萬X一樣變噴電暖蛋啊!
誰能大熱天握著50度暖蛋貼臉哩~
lien291 wrote:
SAMSUNG並不是...(恕刪)

原廠考量省電且夠用啊...

S2的CPU後來在電池容量較大且螢幕解析度較高的Note不就從1.2升到1.4了嗎~

接下來可以等看看過幾天的Note2是否有將同一顆U的時脈往上升吧

另一個例子,oneX的Tegra3 1.5G在華碩平板的手中不也變成1.6G了(甚至eprice還測出似乎是1.9,但未證實是否誤測)~

別大驚小怪的
會影響 benchmark 的因素太多了,
分數差在一兩千只能算在伯仲之間。
不管更新前後,
One X 和 S3 看起來整體效能都差不多,
嚴格來說兩支也只是打平而已。

dreamcwli wrote:
會影響 benchm...(恕刪)

中肯~

前面幾位看到oneX升級後變成能與S3的分數互有高低就開始說S3被打爆,這種話簡直可笑~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!