3325km wrote:還需要看影片嗎? 5...(恕刪) 你的說法讓我有很強烈的既視感(deja-vu)咦?X粉不是最愛酸android使用者愛拿規格說嘴?X粉不是都說要看看使際上使用的順暢度和速度?所以我給你影片看呀。
綿羊偶爾會帶路噢 wrote:照你這麼說,ics這作業系統實在是比想象中還要更有效率呀! 勁呀! 綿羊大大這樣將好像比較矛盾一點如果要測的話galaxy nexus跑ICS敢不敢降頻到跟iphone 4S 一樣的800HZ去跑呢如果依然可以跟iphone4/4s一樣順,才能證明ics是有效率的系統不然依照android先天OS架構,除非進行大改造,不然實在很難去跟iOS去講效率
tr920 wrote:綿羊大大這樣將好像比...(恕刪) 之前4s剛出,對iphone4s的晶片,a5,降頻的這個動作也讓一堆非ios的此用者笑。X粉的說詞也都是:蘋果不會故意讓自己的手機變慢,降頻是因為要調校硬軟的結合,為了更有效率!上一個想用”規格比較高“來塞別人嘴巴,結果失敗。您的這個說法是試圖用反方向的說法,把a5講弱。但講什麼兩邊沒處在同天平上是沒用的...要花錢的人看到的就是“實際上"的ics和ios5兩邊大將的“現場”比較。
3325km wrote:還需要看影片...(恕刪) 原來果粉也有看規格的 iPhone 4 :規格不是重點....順最重要現在等了一年終於出iPhone 4S :a5雙核心是目前最好最快的處理器...其他手機都是次等貨反正永遠都在幫蘋果說話啦 蘋果給你一塊磚你也會買吧
綿羊偶爾會帶路噢 wrote:X粉的說詞也都是:蘋果不會故意讓自己的手機變慢,降頻是因為要調校硬軟的結合,為了更有效率! 這應該是安卓粉自己瞎掰的吧...,什麼叫做"降頻是因為要調校硬軟的結合",整句話完全沒有邏輯可言...綿羊偶爾會帶路噢 wrote:要花錢的人看到的就是“實際上的”ics和ios5的“現場”比較。 你的眼裡的"現場比較"比的其實就只有速度速度速度...既然那麼重視速度那你要不要也找個影片看看有沒有在比較iphone4s跟nexus兩支手機"耗電速度"的我想nexus應該也會遙遙領先吧,明年再出支四核的手機,"耗電速度"我想一定可以拉開跟iphone的差距...雖然我現在是用android系統,但是實在看不慣標準安桌粉眼裡只有速度而已拜託,大部分的人要買的是手機,不是要買server伺服器好不好
tr920 wrote:這應該是安卓粉自己瞎...(恕刪) 你不常逛蘋果區嗎?粉感也蠻重的,爬一下當時的文章好嗎?看看被笑降頻,果粉是怎麼回應的。(請教導一下,蘋果自己故意把a5降頻的合理原因有哪些?我聽過有粉粉說是把跟ipad2銷售衝突,這很好笑,兩個類型差那麼多,我相信你不會這麼說。)開網頁的速度不重要呀?看一下嘛,張開眼睛,有好幾個網頁,ios5的落後速度可不是一下下而已,是要用”秒“來計算的。都只落後一下下的話其實我也覺得沒差。耗電!?ios5的耗電問題自己就火燒屁股了,你還敢提呀XD我ipad2都習慣開低亮度,不然耗電也很快...電池那麼一大片耶...
看看被笑降頻,果粉是怎麼回應的。綿羊大大妳當大家失憶症還是三歲小孩嗎...不要顛倒是非好不好是4S出來的時候,安卓粉發現,哈哈,4S換顆CPU就敢推出來太好笑了,SIRI什麼東西啊,硬體沒有大改進就是失敗,安卓粉就開始高潮起來了...結果,後來國外評測出來,發現4S這種讓安卓粉瞧不起的硬體,竟然效能贏過S2,重點是4S還是用降頻去跑各位客官,你覺得是誰比較好笑?人家保留實力,就贏了,所以大家會笑說 哈哈保留實力,太好笑了??這樣嗎,大大妳的邏輯真的有問題...ios5的耗電問題自己就火燒屁股了,你還敢提呀XD我ipad2都習慣開低亮度,不然耗電也很快...電池那麼一大片耶大大不要模糊焦點,乖...ios5的耗電問題,大家"眾所皆知"是軟體bug,修好就沒了android是每支現在出來的都是吃電怪獸,有得改進嗎,你還敢提呀XD...ipad2的電池表現是目前公認無人能敵的裝置如果你覺得ipad2要開低亮度才不會耗電的快那假設你今天拿的是Galaxy Tab 10.1你可能螢幕要關掉了...
李愛吃 wrote:希望硬體規格能撐久一點!相機不要太差就可以了!(恕刪) 光這兩點的話最佳的選擇 - Galaxy Nexus硬體規格不說,目前市面上能撐的最久的肯定是他了,Google的親兒子,系統升級第一快500萬像素,不算差了...
不行阿 目前地球上每支手機都是"過渡期"手機根本沒有手機能符合樓主需求 所以我建議 別買了除非出一支能軟硬體無限升級的手機 看科技發展到哪 再升級到那就沒過渡問題了...我想到時候買 樓主才不會後悔喔不過前提是 樓主也要有那個命等到和用到阿...人生才短短數十年..