shinya69 wrote:
就最近工作內容
878價錢居高不下 根本跟重量無關
你還是把一切歸納到成本吧
一開始拿重量來扯就很無腦了
買手機時,一看重量太重就不買了!
手機本來就要輕,哪會無腦? 買手機卻沒看重量的問題才無腦吧?
同樣都MT6577,同樣的RAM/ROM,878卻比N930貴那麼多,
就只是878螢幕較大又比較輕而已吧?
個人積分：1229分
文章編號：41224691
個人積分：1166分
文章編號：41225087
重量當然也是因素之一，但只要不過分(這也是每個人定義不同囉)，其他的因素可以每個人的考量因素當加權分數，例如我就是"可以"(當然可以更輕會更好)接受它的重量及螢幕不是很好，因為其他優點對我來說是比重較高的！
GN878為什麼比N930貴呢？第一是品牌、第二是成本！
金立在大陸算是二線品牌前四大，GN878用的是1280*720 AMOLED螢幕、還有SRS音效加持，光"品牌"就會導致貴一點或便宜一點(以前HTC尚未成名時跟MOTO或NOKIA比起來就是規格較佳而價格較低，現在成名後...)，而且金立的售服比夏新還要好一點，更何況硬體成本也有差！
不過，不管是甚麼品牌或是旗艦機，3C產品最終都會淪入"殺價"的無底深淵，尤其對於大陸白牌機(非指大陸一線大廠)，個人認為超過一般大廠價格的2/3就不值得買了(C/P值沒了)！
PS：有沒有人可以確認N930+重量到底多少？夏新官網介紹是158g，這個比較合理，因為我用自己雙手"體驗"之前HTC legend(128g)與N930+(193g?158g?)，兩者比起來並沒有差距60多公克的感覺，因為工作常需要拿標準砝碼校正電子天平(量測到小數位後四位)所以對十幾克還算蠻有感覺的！
flycode wrote:
買手機時,一看重量太重就不買了!
手機本來就要輕,哪會無腦? 買手機卻沒看重量的問題才無腦吧?
同樣都MT6577,同樣的RAM/ROM,878卻比N930貴那麼多,
就只是878螢幕較大又比較輕而已吧?(恕刪)
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
個人積分：1229分
文章編號：41225339
個人積分：1166分
文章編號：41226248
個人積分：2分
文章編號：41227173
個人積分：31分
文章編號：41228054
個人積分：1229分
文章編號：41228620
個人積分：50分
文章編號：41230112
個人積分：2分
文章編號：41250733
flycode wrote:
不要把我講的話斷章取...(恕刪)
3C : 計算機（ Computer ）、通信（ Communications ）和消費性電子（ Consumer-Electronics）
電腦主機 :
1. 電源供應器
=> 不要跟我扯SFX規格比較小比較貴,因為跟ATX根本不同規格,這只會更顯得你的無知
同樣ATX規格同樣瓦數,輕的我還要懷疑是不是偷工減料
2. CPU散熱器
=> 好的散熱器鱗片熱導管都是重量,銅就是比鋁散熱好而且重
3. 主機殼
=> 同公升數的主機殼,好的通常鋼板骨架等都比較厚重
因為太輕太薄會共振
雖然敝人的英文很爛
但還沒爛到像您這麼連 機械/電機/營造業 的英文字首是不是C開頭都分不清楚
3C可不是只有手機
好好去充實一下自己的見聞好嗎?
還是您有什麼高見要反駁以上電腦組件不屬於3C
..........................
回歸正題
G-PLUS N930+ 與 ACER E350S
我覺得選 G-PLUS N930+ 比較好
畢竟Xperia P都跌到8K以下了
價差不算多
ACER E350S在XP面前實在沒什麼亮點
起碼 G-PLUS N930+ 還贏了前鏡頭跟效能
個人積分：1166分
文章編號：41258938
而且也敘述了我拿HTC legend(128g)來比較，N930+真的沒有接近200g的手感！
實際拿兩個E1 100g標準砝碼(定期委託第三公正單位校驗)跟我的N930+對照，確實沒有200g的fu...
讓這個討論串回歸主題吧！
回歸上面大大說的螢幕問題，如果真的在意螢幕表現，那N930+就直接out，雖然我說過正面表現不輸我的HTC Legend及左、右、下方視角也還不錯，但上方視角很差勁！
PS：無法用公司的電子秤來量我的手機，第一是因為裡面是無塵室不能拿非公司的手機出來、第二是因為電子秤最大秤重量只有100g，壞了我要賠(比手機貴很多，不划算)！
flycode wrote:
若HTC 5"蝴蝶機不是做到140g,而是做成193g,...(恕刪)
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
