手機為什麼我不喜歡台灣製的

cooper1231

0分

21樓

cooper1231

個人積分：0分

文章編號：46917691

Supertedlin wrote:我只想問樓主是做哪一行的製造業?以3C產品來說你的公差敢訂到1~5%只能說心臟大顆搞不好廠商都在背後笑你

老實說，這些人不當總裁，太可惜了

Supertedlin

19分

22樓

Supertedlin

個人積分：19分

文章編號：46917944

ttsugar wrote:
Apple放在那裡你...(恕刪)

你講的"量"應該是指銷售量吧
其他人說的是指"產能"
沒有產能一切都是空談

並不是這麼簡單說要求品質就有量有量就有錢
品質跟良率常常是成反比的
良率低你的產能就低
所以做蘋果的東西根本毛利就很低
廠商還願意做很大一部分是因為蘋果已經成為一個業界指標
不然牌子小一點的像HTC
你覺得一樣嚴格又賺不到多少的案子廠商會鳥他嗎?
要不要看看New One的慘痛案例?

不是說品質不重要
而是要循序漸進
標準從一般業界標準開始隨著業績上揚逐年拉高
才有可能在品質、產能、銷售等方面達到平衡

CPU599

244分

23樓

CPU599

個人積分：244分

文章編號：46918413

ttsugar wrote:
品質可以決定量。 ...(恕刪)

你搞錯方向了

用1000來算好了，台灣1000可以賣多久？
大陸1000賣多久
1000個1星期賣完，馬上修正問題

台灣1000賣不完，怎麼修正？賣一年只賣300個
叫廠商拿700個去丟，
那就換算大陸賣一千，一個一元
台灣賣300個，一個3元還攤不平。

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

ttsugar

205分

24樓

ttsugar

個人積分：205分

文章編號：46918510

CPU599 wrote:
你搞錯方向了...(恕刪)

如果這些公司把市場定在台灣，我也只能說倒了活該。

ttsugar

205分

25樓

ttsugar

個人積分：205分

文章編號：46918582

Supertedlin wrote:
你講的"量"應該...(恕刪)

對應到您說的最後一段，樓主不是說了台灣的廠商不但沒有追隨業界標準，反而越放越寬鬆，所以怎麼進步？

我非常同意您提到New One，它不就是個高不成低不就的完美案例?

相同價格上，創意比輸A,S;
相同硬體上，價格比輸大陸。

hitekbar

22分

26樓

hitekbar

個人積分：22分

文章編號：46919366

JackChris wrote:
我不是不喜歡台灣產品...(恕刪)

兩點疑問
1.LG的業務會告訴你事實嗎?
2.LG的業務會知道工廠在搞什麼嗎?

t-1000

87分

27樓

t-1000

個人積分：87分

文章編號：46919799

組裝的品質, 跟委託製造的客戶素質及需求有極大的關係! 一般大客戶如APPLE或日系客戶, 在一開始選擇製造商時, 就會嚴格的稽核代工廠是否有能力製造出符合他們需求的品質! 也就是說, 客戶的要求及素質, 會決定其最終產品的品質! 做過日本客戶及APPLE的工程師, 應該都心有戚戚焉! 沒有要求是製造不出高品質的產品的! 但所有的品質要求要跟成本做搭配! 這就是我說的, 有些使用者, 明明只想花了少少的錢, 卻要求高品質! 這簡直是吃米不知道米價! 這就跟最近"大統醬油"事件, 40塊一瓶的醬油, 消費者居然會認為他買到純釀的醬油, 除了業者黑心外, 消費者自己也要檢討自己的基本常識是否不足! 如果APPLE也做醬油的話, 他們的醬油一瓶應該賣400塊!

還有, 沒有甚麼業界標準, 用業界標準製造出來的東西是組不起來的! 甚麼是專業代工廠, 專業代工廠就是他們可以製造出非依循業界標準的產品, 尤其是客製化!

sweiin

5分

28樓

sweiin

個人積分：5分

文章編號：46921068

ttsugar wrote:
對應到您說的最後一段...(恕刪)

APPLE有創意我還承認三星有創意??抄很大創意很少
NEW ONE不是叫高不成低不就在旗艦機裡他的CP值很不錯叫好不叫座的原因在之前的SS三兄弟玩死自己的品牌現在要救回聲勢很難......

大陸白牌看起來規格很好 BUG一堆......我同事來路不明的廠牌仿N2連用GOOGLE PLAY註冊個GOOGLE帳號都可以出一堆問題那個價格較低是省了很多軟體的成本出來的