他這樣搞不就變得跟之前HTC出的SSXE跟SSXL一樣...為了要做出產品區隔在同系列的兩隻上面弄得有一好沒兩好不是純粹的為了分出高低階而是感覺硬把一隻拆成兩隻東有一個好東西,西又有另一個好東西這樣給人的觀感很差
幻前迪洛西 wrote:不是純粹的為了分出高低階 這一點,我覺得大陸的小米、魅族做得比較好。以這二家業者來說目前就四個等級,公司把資源就放在這四個等級上。BenQ是把資源分散,市場沒有人家大,hTC最少還可以賣到中國,BenQ有在中國賣手機嗎???如果沒有,只賣台灣,這樣的方式有機會嗎?????
jameslee0723 wrote:這一點,我覺得大陸的...(恕刪) 之前從BenQ員工弄了一支F3來用,相機號稱是sony提供但是拍出來成相完全不像sony的水準,油畫感很重BenQ的手機是它們自己集團的佳世達蘇州廠代工BenQ自己沒工廠
Nanako0625 wrote:其實BenQ一直陸陸...(恕刪) BenQ B502價錢不用4K,看到介紹買了一台來體驗一下我是看上它厚度6.99mm跟三星A系列一樣超薄的特點不過人還在海外沒摸到手機,無法知道性能好或不好
Nanako0625 wrote:B50兩個都是microSIM,上面雖然沒有標,但兩個卡槽是有分別的,要上網4G卡要放上面的SIM卡槽,待機用門號的就放下面的卡槽,有一張收到4G的話,另一張就只收得到2G。 請教樓主:1. 紅字若改成「上面的SIM卡槽可收到4G,下面的SIM卡槽只收得到2G」可能語意更明確?2. 可否請樓主「實測」4G全頻雙卡機 B50 能否【雙卡雙槽可切4G(非同時)】(有時官稱無,但實測卻可)?2. 可否請樓主也「實測」3G雙卡機 B502 能否【雙卡雙槽可切3G(非同時)】?感謝在先。