kylekuo1030 wrote:有同感 但不管怎樣 跟Hero magic或i7500比起來對我們這些常上網爬文的人來說 這隻手機根本就是"拉機"阿...若又配上不合理的費率我倒覺得這是在敲詐一般資訊不足的消費者了
Triple-hhh wrote:是阿~~沒錯!!所以...(恕刪) 放心啦~!!一大堆認不清事實似懂非懂的還是會上當,廣告推一下做個帥氣平面擺在門市邊等著人送錢上門給牠花....隨便賣個幾千上萬支不是什麼難事....況且主要收入又不是靠賣手機....靠賣手機吃飯早餓死了。。。。高層!? 哈....在台灣有腦袋的當不了高層當高層不換腦袋的撐不久....
kylekuo1030 wrote:有同感,批評的太針對...(恕刪) 小弟個人隨身有兩個門號其中一個就是遠傳對遠傳並沒有甚麼偏見如果大大深入了解一下這隻Android空殼機就比較能體會為什麼大家對他不值一哂有競爭才有進步但這隻手機配上這樣的方案確實讓人感覺是來騙錢的
kysf wrote:目前規格上標示167...(恕刪) 挖勒~我也是看了大大的文才重新注意到螢幕解析度問題這不是最基本的東西了嗎??各家手機廠功能越來越進步~卻在大家比較不注意的小細節取巧真是很讓人心寒
blueaaaa3333 wrote:樓上幾位是HTC的嗎...(恕刪) 難道你只會講出這樣的話來嗎?會關注Android的人,絕不會看到黑影就開槍遠傳推出這樣規格的機子,市場在哪?不如你來說說有點意義的事,不要隨便替人戴帽子說一下這隻手機的市場在哪, 相比其他家推出Android手機的"優點"各廠無不推出各有特色的UI(連華為都有耶),強調的是整合那遠傳呢????????????????????????????????????????????????????我搞不懂啊既然你與大家意見不同,何不提出你的見解呢?這比你亂扣帽子會來的有意義,大家也不會吐槽你...