kylekuo1030 wrote:
有同感


但不管怎樣 跟Hero magic或i7500比起來

對我們這些常上網爬文的人來說 這隻手機根本就是"拉機"阿...

若又配上不合理的費率

我倒覺得這是在敲詐一般資訊不足的消費者了
redark911 wrote:
但不管怎樣 跟Her...(恕刪)


這隻太監雞,會賣的好我才不相信
該要有的功能都閹割掉了,這還有什麼搞頭
真不知遠傳的高級長官腦袋是裝什麼
http://photo.xuite.net/philpeng
把GMAIL等服務拔光
還有什麼買ANDROID的價值?

遠傳是想省成本賺更多吧
但這樣搞誰買單啊
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
Triple-hhh wrote:
是阿~~沒錯!!所以...(恕刪)


放心啦~!!
一大堆認不清事實似懂非懂的還是會上當,廣告推一下做個帥氣平面擺在門市邊等著人送錢上門給牠花....

隨便賣個幾千上萬支不是什麼難事....況且主要收入又不是靠賣手機....
靠賣手機吃飯早餓死了。。。。

高層!? 哈....在台灣有腦袋的當不了高層
當高層不換腦袋的撐不久....
看來大家都想分杯羹....
菜市場亂開一通...

真希望不會又爛掉了
kylekuo1030 wrote:
有同感,批評的太針對...(恕刪)


小弟個人隨身有兩個門號
其中一個就是遠傳
對遠傳並沒有甚麼偏見

如果大大深入了解一下這隻Android空殼機
就比較能體會為什麼大家對他不值一哂

有競爭才有進步
但這隻手機配上這樣的方案
確實讓人感覺是來騙錢的
kysf wrote:
目前規格上標示167...(恕刪)


挖勒~我也是看了大大的文才重新注意到螢幕解析度問題
這不是最基本的東西了嗎??
各家手機廠功能越來越進步~
卻在大家比較不注意的小細節取巧
真是很讓人心寒
做的又沒有很爛~我覺得還不碩阿~

且價格...也不錯啦(可以接受...)

我比較喜歡那[拜媽祖]的東東~

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
pettter wrote:
做的又沒有很爛~我覺...(恕刪)

嗯~~這當然是看個人喜好阿!!!
期待大大的開箱文
blueaaaa3333 wrote:
樓上幾位是HTC的嗎...(恕刪)


難道你只會講出這樣的話來嗎?

會關注Android的人,絕不會看到黑影就開槍

遠傳推出這樣規格的機子,市場在哪?

不如你來說說有點意義的事,不要隨便替人戴帽子

說一下這隻手機的市場在哪, 相比其他家推出Android手機的"優點"

各廠無不推出各有特色的UI(連華為都有耶),強調的是整合

那遠傳呢????????????????????????????????????????????????????我搞不懂啊

既然你與大家意見不同,何不提出你的見解呢?

這比你亂扣帽子會來的有意義,大家也不會吐槽你...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!