水昆兄 wrote:
我到有不同的看法這不...(恕刪)
是的,這是大家可以討論的,就像湯小花網友願意提出疑問點來討論都是相當正面的事情
真相在討論間可以獲得證實,如同螢幕色偏的問題,至少給我舉證的確沒這問題的機會
很多人直接一句ZEALER評測才是正確的,這樣就讓我比較傷腦筋啊
我不會說他們測試出螢幕有色偏是作假,畢竟每個人拿到的機器、測試的環境不盡相同
但是跟他們不一樣不代表就是有問題,應該是像湯網友這樣,提出不同處大家來討論看看
或是像水兄這樣提出自己的看法
再分享另外一個點,大家認為Zealer的評測影片非常棒,這點我很贊同
只要是3C媒體行業人員,對他們都有很高的評價
但是很少人知道,他們那樣內容的詳盡與細緻,需要多少人的團隊來完成?
撰稿、拍攝、加上影像的剪接,以他們的用心與堅持,一段影片需要數週甚至上個把月來完成,算是慢工出細活。
大家可以對比一下產品影片的推出,與01或是其他網媒相同產品的評測時間差,就能看出來
這是沒辦法的事情,畢竟影片製作本來就更花時間
所以在測試內容的時間、數量,自然無法跟傳統網媒相比
可以這麼說
傳統網媒講究的是速度與內容量
Zealer追求的是內容的精準與質量
那麼,Zealer取得的錘子手機,推算一下是什麼時候的機器?
在初期出現品質問題,官方經過修正、停工,最後還更換產線,然後到我手上的新品
有修正過的差異,是很自然的事情
不管如何,水兄與湯網友願意正面直接的跟我討論交流,就是讓我感到非常快樂的事情,感謝
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
水昆兄 wrote:
以現在的技術來說 這...(恕刪)
本身的難度是不大...但是要到"量產"不只是難度的問題吧?
我是以一個新秀來看待錘子,小米也到了第四代才有不鏽鋼的出現,
鴻海本身的經驗就比錘子多不少,給我的驚喜感就沒有那麼大了。
老羅當然是過份宣傳他的手機,這種手法我看多了(尤其在大陸),就不那麼在意,
所謂"全球第二好用"可能是以他自己的眼光看待吧?這樣的確引來了很大的注意力,
但就像大家說的會有期待落空的感覺,反而引來不少撻伐。
要完美實現這些話,大概要等到3代產品之後,經過時間的積累讓整個團隊更成熟,
那時候的錘子可能才有能力說是"東半球第一好用"。
對於性價比我覺得是大眾消費者不了解自己需求的結果,
很多人用手機其實根本不需要旗艦機的水準就可以達成,小米的規格也沒好到哪去,
但對於FB、Line、IG、神魔這類可說是綽綽有餘,
消費者就產生"原來這麼便宜的手機也可以這麼快啊"的想法。
買旗艦機,只是為了更少的妥協和更長時間的手機壽命而已。




























































































