大家買手機是看規格還是看品牌?

我個人是 C/P值 至上主義,品牌不屑一顧。

規格 / 價錢 兩者要一起看,單看一項沒意義。
旗艦機規格頂天,但價錢難以恭維,買不起也是屁用沒有。
當 規格/價錢 平衡到一個甜蜜點,也就所謂最佳性價比。

最近買了 Redmi Note 7(紅米),非常滿意。
亞太官網認證支援 voWIFI 的。

看網路上評測值不值買,全部都是同意值得的。







48MP 大底四合一鏡頭,AI 雙攝。

超級夜景模式 真心不錯,
逛夜市偷拍正妹美腿最讚了

之前拿的紅米5,夜拍簡直垃圾,烏七抹黑一片,啥也看不到。
換成這支 Note7 ,低光源也能拍得很清楚了。

華為P30 PRO,小米9啥的,聽說也是夜拍很強,問題買不起啊。
這支才 6千元,夜拍抵上萬元機種
畫質是仍比不上旗艦機,
但起碼低光源夜晚,終於能拍出可以看的畫面了
而不是烏七抹黑啥也看不到
最適合我等這種晝伏夜出的生物了,逛街都嘛逛晚上,誰在逛白天的

也可以裝 Google Camera,不必root就能裝了,直接下 apk 來裝。畫質有比原生相機好一些。

不必浪費錢貼啥鋼化膜
原廠95元高清膜,想一想都算了不買,浪費錢。
康寧大惺惺5代玻璃,外號小金剛,砸核桃都沒事的
直接裸機使用就好了,爽
信徒不是只有蘋果有,鐵粉是存在各品牌的
買的話當然都會看呀
品牌間有用聊品質、後勤維修、後續版本更新的差異
而一個品牌也會有好機跟爛機
帥氣凱凱// wrote:
在安卓版上發,就是先...(恕刪)


以前的話看規格
現在的話看品牌

(研發越來越進步,規格都差不了多少,最後就看各家品牌)
我個人喜歡魔改系統的安卓,公版的比較無趣,目前愛用的是iqoo

但規格也是s855+12gb+256gb
看規格,也注意用料

但不買大陸品牌,不是覺得不好,純粹不想買而已,也沒在關注大陸品牌的規格跟用料


看螢幕大小.售價.
窮玩車.富玩表.傻B炫手機.
手機看的順不順眼 對我來說最重要 平衡設計 之前拿的SE 目前拿的S8 都是正面對稱設計 看起來比較和諧 魅族16S也不錯 很合我胃口 只是沒耳機孔實在是不方便
期待oppo reno z,可以上p90
還有小米9t海內外稱為k20,可以有s730
先規格後品牌

HTC Incredible S
三星 Note3
華為 Mate9
一加 6T
沒有固定品牌
帥氣凱凱// wrote:
但對我來說更有趣的,是在下面的評比網站,V15的效能分數居然遠高於Realme U1


先假設這邊的Performance是指效能,效能應該是泛指遊戲表現跟日常體驗的速度吧
那我認為這項評分準確度跟可信度很低,舉例來說
小米8(9.78分)
http://www.china-prices.com/phone/11525/xiaomi-mi-8
小米9(9.67分)
http://www.china-prices.com/phone/14487/xiaomi-mi-9

所以代表小米的調校讓S845>S855?
想必是不可能,任何廠商調校頂多就是在大小核作文章
除非S855有什麼架構出大包,導致過熱降頻等等
不然怎麼說同一個UI體系跟同樣是高通也不太可能分數被反超
實際去看遊戲的Fps基本上也都是S855有所提升

那他這裡的Performance到底是什麼?

何況P70跟S660分數也都有到9.43
然後S730的K20居然是5.08分
http://www.china-prices.com/phone/15682/xiaomi-redmi-k20
看了一下原來是GPU還沒測只有0分
那大概知道他架構了,就是CPU/GPU跑分平均一下
那這樣可想而知廠商隨便動個手腳,就能讓P70屌打S855或是S660屌打S845了
這樣有什麼參考性嗎?我想沒有

真正有參考性的是多遊戲的平均幀率(fps)
日常APP的Speedtest,還有一些比較難感受到的是ISP影像處理速度等等
因為這些比分數重要,直接體現真實表現

我認同調校是有差異,我有看過調得激進的可以全面屌打調的保守的
但相對他就要付出續航或其他設計(例如後台殺的勤勞/資源控管嚴苛/散熱設計更精良)
而晶片終究還是最大的差異,也許835大小核全開可以跟上855只開小核的省電模式
但要說這是調校調的好並不客觀,畢竟效能上下限就擺在那

但其他的也許可參考,續航等等
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!