maniax wrote:
不如你來說說有點意義的事，不要隨便替人戴帽子
說一下這隻手機的市場在哪， 相比其他家推出Android手機的"優點"
這....這.....
這支手機沒有"市場"
XD
個人積分：0分
文章編號：15327510
個人積分：28分
文章編號：15327724
個人積分：0分
文章編號：15337363
MasaruRi wrote:
我應該是平常無聊的時候看太多了....
主持人：你看，拿在手上，看一下... 多有型... （展示手機）
經理：沒錯！
主持人：現在型男都拿這個了，對吧，型男都拿 Google 手機了，拿 NB 落伍了....
戲沒有演全套.怎麼會好看?重點要大家"快打電話啊"....
主持人:今天總共回饋陰森客戶多少支??
經理:總共300支.絕不再加.僅此一檔.
主持人:經理~~(嗲音神功發出).300支會不會太少了啦.現在電話一直CALL IN進來.現在還剩幾支(問助理)
助理:剩123支(很大聲喊喔)
主持人:經理~~~~(~~(嗲音神功發出).只剩120幾支了啦.太沒誠意了.再加幾支嘛...
經理:真的沒辦法.真的是賠錢賣了.
主持人:看我的面子好不好?至少多個幾支.不然我多沒面子....經理~~(嗲音神功發出).
經理:耶...~~~(傻笑中)
主持人:經理~~(嗲音神功發出).
經理:好啦.絕不再加.就只再加300支.看你那麼有誠意.連我身上這"一支"也賣妳好了.....
主持人:喔.喔.喔.......興奮聲...罐頭掌聲....罐頭叫聲....充斥整個攝影棚.....
其他的下集...各位看倌們...自己編囉.
個人積分：8分
文章編號：15340992
一般使用 Android Type 1 授權的手機目的就是要低價位，不過個人感覺遠傳似乎想透過提供自有的 S 市集來提供軟體以走中價位的策略。這其實無可厚非。手機上不提供 Android Market 只提供 S 市集對遠傳來說是有好處的，因為從軟體發佈到傳輸通信費都可以自己一把抓，也不用付 Google 權利金，對岸中國移動也是這樣搞的。唯一目前對遠傳比較不利的是 S 市集東西還不多，只是這個可以慢慢培養本地的開發社群和邀請國外軟體商開發中文軟體來著手，或許這是為何遠傳這麼積極和政府單位合辦程式競賽和在 S 市集網站上鼓勵程式開發者送交程式給他們的原因。目前也的確看到國內外都有廠商已經在 S 市集上提供軟體了 (雖然不多)。
Android 手機沒了 Google 服務軟體會影響到的是手機上聯絡人/郵件/行事曆的資訊。因為一般 Android 手機的相關資訊是存在 Google 帳號內的，沒了 Google 服務軟體就不能讓手機上的聯絡人/郵件/行事曆軟體跟 Google 帳號更新資訊，而只能像一般手機一樣只將資料存在手機上。或許這是遠傳在手機內提供第三方 RoadSync 軟體的原因，因為 RoadSync 是和 MS Exchange 帳號做綁定，除了更新聯絡人的資訊，也能用 Push Mail 的形式來接收使用者的 MS Exchange 郵件，還能跟 MS Exchange 上的行事曆做連動更新。只是，一般消費者比較少有 MS Exchange 帳號，有這種帳號的大多是商務型使用者，在使用上和 Google 帳號比起來比較沒那麼普遍。我想這應該是遠傳目前能找到還算可以的解決方案了。
整個看起來其實遠傳推的 Z1 還是有他的賣點，算是走和目前中華電信以及台灣大哥大不同的路。只是這個沒了 Google 服務但是有替代方案的手機是不是還能吸引大家去購買，其實是一個可以觀察而且有趣的題目，個人是還蠻拭目以待的。
Think Different, Do Smart, Work for Joy!! | http://htchien.tw
個人積分：65分
文章編號：15344648
個人積分：1分
文章編號：15344844
個人積分：28分
文章編號：15357894
htchien wrote:
一般使用 Android Type 1 授權的手機目的就是要低價位，不過個人感覺遠傳似乎想透過提供自有的 S 市集來提供軟體以走中價位的策略。這其實無可厚非。手機上不提供 Android Market 只提供 S 市集對遠傳來說是有好處的，因為從軟體發佈到傳輸通信費都可以自己一把抓，也不用付 Google 權利金，對岸中國移動也是這樣搞的。唯一目前對遠傳比較不利的是 S 市集東西還不多，只是這個可以慢慢培養本地的開發社群和邀請國外軟體商開發中文軟體來著手，或許這是為何遠傳這麼積極和政府單位合辦程式競賽和在 S 市集網站上鼓勵程式開發者送交程式給他們的原因。目前也的確看到國內外都有廠商已經在 S 市集上提供軟體了 (雖然不多)。...(恕刪)
小弟對S市集這變相的作法有很大的意見
如果說~S市集只是為了降低成本並提供一個類似的平台也就罷了
依小弟看來這卻是一個提供較少服務卻要設法從中大撈一票的惡劣手法
先不說在另一篇文章中有人提到的線上收視軟體(聽說還悄悄收咧@@)
弟也發現S市集中沒有任何一款軟體是"離線軟體"
你不管啟用哪個軟體都要先經過一道S市集的認證
(每次用都要認證~甚至從背景回前景都要認証一次)
即便是電腦普及的今天~我相信都還沒有任何廠商敢做這種"次次認證"的胡搞行為
這作法除了讓你有更好的理由辦吃到飽服務(並大賺行動通訊費外)~我想不到其他的任何意義
更別提以後真的讓他搞大S市集後相關的權利收費了
所以~小弟個人是絕對抵制使用S市集的軟體啦
各位知道要認證的軟體就不算免費~您是在他的"許可"下使用...以上
個人積分：8分
文章編號：15358500
happyelton wrote:
弟也發現S市集中沒有任何一款軟體是"離線軟體...(恕刪)
嗯，裡面可以讀取 MS Office 檔案的 Documents To Go 也不是離線軟體嗎?
如果你說的認證功能是真的，個人猜想應該是要確定手機上裝的是不是合法軟體，這應該算是保障程式開發商的合法權益。不過這會讓使用者多花網路連線費是真的，除非你辦 3G 吃到飽。不過，Android Market 每次開啟也是會連線，下載下來裝的軟體會在背景連線的也是有的，個人覺得會買這種手機的人應該要自己注意這個事情。
只是要說到抵制 S 市集，個人是覺得言重了，大不了你不買他的手機就是。
至於 WIN1029 兄說的 AGPS，如果廠商不想付權利金來做 Android 手機，那廠商就要自己做 AGPS 功能囉，如果沒做，那就的確只能用 GPS 定位....
Think Different, Do Smart, Work for Joy!! | http://htchien.tw
個人積分：398分
文章編號：15358627
個人積分：28分
文章編號：15359311
1.弟沒有使用過Documents To Go~您可以試試看是否如弟所言需要認證
2.以下弟舉個例子
如果有一天你在外地(假設火車上)~想說無聊來玩一下遊戲
一開遊戲~他就會告訴你~要經由S市集認證=.=(好~假設我沒吃到飽~開一下行動網路應該也收不了多少錢~開了)
進入遊戲後~想說再把行動網路關掉~以免不知不覺增加通訊費(發現做不到~因為你進入前景關行動網路再回到遊戲中遊戲就會當掉~後來你會發現~只要行動網路不關即使開到前景也沒事~至於遠傳怎麼搞的認證機制我不清楚~但就是這樣)
也就這樣~你可以想像到~接一次電話要認證一次~看一下時間要認證一次~不小心進入休眠要認證一次
我不得不說~軟体已經被行動網路費綁架了~即便你付了軟體費用~不付傳輸費你也別想用
3.
htchien wrote:
個人猜想應該是要確定手機上裝的是不是合法軟體，這應該算是保障程式開發商的合法權益
您可以舉個例子~哪一個電腦軟體膽敢不經過我同意"私下"給我跑去認證
(之前曾有軟體公司"想"這麼做~已經被罵到不敢做了)
就算是微軟公司~要認證也要你"手動"並願意更新才行
我倒很想問~他不經過我同意私自使用我的網路~是誰才不合法?
4.
htchien wrote:
不過，Android Market 每次開啟也是會連線，下載下來裝的軟體會在背景連線的也是有的，個人覺得會買這種手機的人應該要自己注意這個事情。恕刪)
小弟當然知道開Android Market會連線~但那是功能所需(不然如何下載軟體?)
您所提到需要在背景連線我相信也都是功能所需
但是"離線軟體"搞到一定要掛在線上有這麼離譜的事嗎?
您倒是可以舉例看看使用Android Market當中哪一個"離線軟體"需要掛在線上的?
弟以上所言針對過S市集中約4個軟體證實
後來氣到整個刪掉
也或許只有我用的這4個軟體這樣(這麼巧?)
各位看官可以自己了解看看
