tkl wrote:
我也有同樣的疑問呢
而且Android不是Linux Base的嗎?
是啊. Linux也有可能侵犯微軟的專利. 像TomTom就是.結果就是,乖乖付錢
就我所知,除了軟體同步功能外,像FAT32也是微軟的專利.
如果Android手機或是平板,有外接SD卡功能的,幾乎確定侵犯微軟的專利
個人積分：8分
文章編號：23389825
個人積分：179分
文章編號：23389879
個人積分：1912分
文章編號：23389965
個人積分：8分
文章編號：23390189
attest wrote:
養套殺，豬當然是找肥的宰啊.....
賊船都上了，能不付買路錢嗎，恐怕這一路上的收費站不止一站哩.....
沒錯.
搬張椅子,坐著看這場專利的戲.
讓我想起,以前大家都愛用MP3,認為WMA死要錢. 現在知道了,MP3要付錢給很多家公司,WMA只要付給微軟. 這幾年大家比較知道MP3要付錢給那些公司了, 以前的年代, 三不五時,就有公司提告, 侵犯MP3專利, 很多公司都曾想過, 權利金不是付給A公司了嗎? 怎麼還有B公司宣稱擁有MP3專利呢? 開放源碼有好處,也有壞處. 很多人貢獻自己的程式給大家使用,並不表示,可以免費用於商業用途, 如果該段程式有專利許可, 那當然可以向使用者主張
個人積分：59分
文章編號：23390232
個人積分：8分
文章編號：23390297
個人積分：108分
文章編號：23390552
個人積分：0分
文章編號：23391205
有什麼堪慮？ 就是想分一杯羹啊。 android大賣的話 微軟也可以收的到錢啊，如果用每支收費的話。
當媽媽桑多好， 自己不用賣 還可以抽頭。
如果今天講的是禁用 才真的堪慮
可以用錢解決的問題都不是問題。
再來，如果蘋果的專利成功了， 頂多也是少一個美國市場。
雖然大市場損失了，很令人不開心，到時候中國華為如果也被告到的話， 在看看中國會怎麼收拾 蘋果在中國的事業。
還有如果android手機在美國因為 看似商業戰爭的專利問題， 而強制android 下架的話。
美國消費者應該也會有反蘋果的熱潮吧。 因為google畢竟也是個新世紀的美國大品牌。
就算真的侵權， 給錢了事就好了。
真的要打起商戰來，google可以退出中國， 應該也會有可能有決心退出ios的平台吧
兵不厭詐 這是戰爭
個人積分：64分
文章編號：23391433
danechang wrote:
真的要打起商戰來，google可以退出中國， 應該也會有可能有決心退出ios的平台吧
...(恕刪)
插花一下，這個例子不太妥當
google早就低頭回中國了
相關新聞報導
我相信，因為我必須相信！
個人積分：1912分
文章編號：23391771
