yunnic wrote:
比較想知道是哪個APP有問題?
不是APP有問題，就是作業系統本身有問題，不然把APP移除就好了，也不會有還要更新系統這麼麻煩的事!
個人積分：1002分
文章編號：80384006
個人積分：423分
文章編號：80384117
yuanchih wrote:
蘋果某些零件是中共國製的，但是IOS不是中共國寫的。
Virus、Trojan、worm是軟體，不是 硬體。
你都可能成為受害者了，竟然還為中共國講話？我的老天啊.......您還好嗎？
所以 蘋果是大陸製的沒錯吧！ IOS 你又怎麼確定寫的人沒有中國人？而且零件這件事，你可能也搞不清楚，連一個最簡單的usb晶片都可以產生bug或後門了，更不論用了那麼多零件，你怎麼肯定沒有後門被藏在裡面？！
再來美國蘋果就沒有藏後門？蘋果是連source code 都沒有公開的系統，你怎麼告訴全天下的人，蘋果沒有藏後門？！用你的邏輯來推論…
為中共國講話？這種邏輯根本有問題，是台灣大哥大賣這台手機，結果是中共負責？！這才是什麼鬼邏輯！
誰賣就誰負責，這麼簡單的道理，簡單到不行的道理，居然可以扯到國家級別
個人積分：57713分
文章編號：80384154
sueboy wrote:
所以 蘋果是大陸製的沒錯吧！ IOS 你又怎麼確定寫的人沒有中國人？而且零件這件事，你可能也搞不清楚，連一個最簡單的usb晶片都可以產生bug或後門了，更不論用了那麼多零件，你怎麼肯定沒有後門被藏在裡面？！
再來美國蘋果就沒有藏後門？蘋果是連source code 都沒有公開的系統，你怎麼告訴全天下的人，蘋果沒有藏後門？！用你的邏輯來推論…
為中共國講話？這種邏輯根本有問題，是台灣大哥大賣這台手機，結果是中共負責？！這才是什麼鬼邏輯！
誰賣就誰負責，這麼簡單的道理，簡單到不行的道理，居然可以扯到國家級別
美國不是敵國啊！美國沒有打壓台灣、企圖吞併台灣啊！
台灣能有今天，還是美國的幫忙，否則我們早就成為共產愚民了。
你怎麼搞不清楚狀況呢？
Red Bull Racing Honda
個人積分：1960分
文章編號：80384229
個人積分：57713分
文章編號：80384295
個人積分：758分
文章編號：80384479
管手機製造到有後門而不知道,中共管理失職不能罵一罵嗎?
如果新聞爆出來, 中國馬上大動作搜索, 才能說中共還有點負責任的樣子, 問題是沒有,
若是台灣做的手機, 早就被砲的體無完膚了.
APPLE 你有找出任何後門嗎?
現在是被證實的後門程式, 還有受害人, 你還能怎麼護航??
sueboy wrote:
所以 蘋果是大陸製的沒錯吧！ IOS 你又怎麼確定寫的人沒有中國人？而且零件這件事，你可能也搞不清楚，連一個最簡單的usb晶片都可以產生bug或後門了，更不論用了那麼多零件，你怎麼肯定沒有後門被藏在裡面？！
再來美國蘋果就沒有藏後門？蘋果是連source code 都沒有公開的系統，你怎麼告訴全天下的人，蘋果沒有藏後門？！用你的邏輯來推論…
為中共國講話？這種邏輯根本有問題，是台灣大哥大賣這台手機，結果是中共負責？！這才是什麼鬼邏輯！
誰賣就誰負責，這麼簡單的道理，簡單到不行的道理，居然可以扯到國家級別
個人積分：12742分
文章編號：80384615
sueboy wrote:
所以 蘋果是大陸製的沒錯吧！ IOS 你又怎麼確定寫的人沒有中國人？而且零件這件事，你可能也搞不清楚，連一個最簡單的usb晶片都可以產生bug或後門了，更不論用了那麼多零件，你怎麼肯定沒有後門被藏在裡面？！
再來美國蘋果就沒有藏後門？蘋果是連source code 都沒有公開的系統，你怎麼告訴全天下的人，蘋果沒有藏後門？！用你的邏輯來推論…
為中共國講話？這種邏輯根本有問題，是台灣大哥大賣這台手機，結果是中共負責？！這才是什麼鬼邏輯！
誰賣就誰負責，這麼簡單的道理，簡單到不行的道理，居然可以扯到國家級別
蘋果手機沒有open source，一樣可以反組譯，可以監看程式行為，有問題就提出證據上美國法院來獲得公正的裁判。而且蘋果的手機程式又不止一個人在開發，開發程式會有peer review，員工也會來來去去的，如果蘋果執意要作惡，總是能找到願意作證或吹哨的員工。
另外有bug跟有後門是完全不同的事情，一個不是故意，一個是故意且帶有惡意。
一個正常的社會是建立在彼此信任之下的，如果有問題，也有公正的司法可以解決。但是信任與公正的司法並不存在於中國。用中國人的看法來看世界，自然會得到別人不可信任，蘋果不可信任這種結論。至於別人為什麼不信任中國，正是中國政府、中國廠商這類事情做太多了，漸漸不為他人所信任。不是別人邏輯有問題，是你用中國人的邏輯看世界認為別人無法信任才是有問題。
這支手機當然是台灣大哥大要負責，但同時也證明了直接從中國購買白牌手機有多可怕的事實。
個人積分：56分
文章編號：80384969
個人積分：423分
文章編號：80384994
個人積分：12742分
文章編號：80385160
