Padfone2雖然性能來說是裡面最強的，但是外型跟UI都沒有上述兩者美觀，女生還是比較喜歡漂亮的東西，效能不重要啦！
賣問賣問 wrote:
大家好因為女王快要生...(恕刪)
個人積分：369分
文章編號：39857812
個人積分：427分
文章編號：39857967
個人積分：0分
文章編號：39862038
個人積分：3分
文章編號：39862764
,PF2 手機+平板基座也差不多是買一台note2的錢~CP值很不錯！！
個人積分：2068分
文章編號：39863111
大家為什麼推htc j butterfly？並不是沒有原因的。
droid dna是j butterfly 的兄弟機。
另外實體按鍵，虛擬按鍵及螢幕按鍵哪一種是新設計？這點其實大家都知道，螢幕按鍵是最新的。當然新設計不一定會好用或討人喜歡。我也說了，喜歡實體按鍵可以不用選擇tx了，因為他用的是新設計。
pf1及pf2，一款用新設計，一款用舊設計，asus倒退回舊設計，也許就間接證明新設計還有很多人無法接受吧！因此我在這裡提醒大家，tx是新設計，能不能接受也是考量之一，但對我而言，新設計是新東西，嘗試新東西就是我買智能手機的第一動力。
另外，其實三星的螢幕是新設計，LCD螢幕則是舊設計。不過HTC J BUTTERFLY 用的還是LCD螢幕，效果如何需要自行比較。因此新舊設計好壞還要看個人能不能接受，但個人推LCD螢幕，三星螢幕看光線不足的影片會完全漆黑什麼都看不到，但在光線充足下，色彩深度會很高 ，自不自然也要看個人喜好。
去看看三星電視機賣場，他們是不會播放昏暗的影片的，因為那樣無法發揮三星螢幕色彩上的優勢，而且會顯露昏暗時的劣勢。有人說三星黑色是黑色，LCD黑色是灰色。其實三星螢幕不管深藍色還是黑色都是黑色，灰色自然也是表現成黑色了。SONY的TRUE BLACK技術，就是在區分這些。
看看上面的眼睛比較圖，IP5與DNA表現的眼珠是黃綠色的，但是NOTE2則要變成黑色了，哪種螢幕細節表現比較好立刻在這裡清楚分曉。
在看看字體的比較圖。你會發現IP5及DNA的字體顏色是灰色的，但是在NOTE2上則呈現黑色，這也是很多三星支持者說LCD的黑色是灰色，事實上是三星螢幕把灰色表現成黑色了。
個人積分：2068分
文章編號：39869689
個人積分：6097分
文章編號：39873610
baphomat83 wrote:
買手機第一個要先看螢...(恕刪)
我是不認為按鍵是否虛擬有新舊差異，因為各有優缺，接受程度看消費者。
螢幕部分真的各有優缺點，不過個人其實很討厭三星的色偏，但純屬個人觀感，還是不少人買單(其實很多人買單)。
HTC JB的螢幕雖然不錯，可是跟一般720P的螢幕比起來(三星：S3、NOTE2，Sony：XS Acro S、TX，HTC：ONE X+，ASUS：PF2)，問題重點在於它的電池還是屬於落後的2000mAh上下，國外測試續航時間普篇都比上述手機還要低不少(但跟以往舊機倒也還差不多)
所以就端看現階段消費者要1080P螢幕但續航力不足，還是要720P螢幕且續航力還不錯的。
明年Sony也會加入1080P 5吋螢幕戰局，配上聽聞到的接近3000mAh的大電池，雖然CPU明年應該會有比他用的APQ8064還要好，但相對上的差距也同樣是會大幅度拉近。
新機戰目前可是一年比一年更有看頭XD
