很不對等的比較就好像casio硬要和Cartier比較價格一樣其實你覺得哪隻划算就買哪隻就好casio平民價位,Cartier有他創立的品牌形象、價值沒有誰好誰壞,只有買的當事人需求不同這麼愛比較,怎不提一下同樣是4核的S3?這樣的針對性不是很洽當!
1.為甚麼大陸工人的薪水才2000人民幣,老闆要僱用你這個22K呢 ?2.HTC最了不起的一點是,他的工廠在台灣,不像哀鳳或小米在中國。支持HTC就是支持台灣的就業率,愛不愛支持隨便你,就不要靠腰台灣經濟不行。3.沒有一個韓國人會拿小米去比三星吧但台灣人會,也不怪韓國遠遠甩開台灣了4.小米彩網路銷售/行銷,去除實體的經銷成本;但東西壞了,沒有實體經銷商處理是使用者要付出的代價還有小米慣常 開高規格,吸引注意力後,以時間換取毛利,等待的人只能說是被騙了龍鍵 wrote:好笑就好笑吧.是HT...(恕刪)
看過這麼多發言我也想來表達點意見,HTC雖身在台灣,但也是國際眾所皆知的手機大廠,一家公司的成立不易,內部工程師花多少心血的研發與期間的製造與品質的控管,我想不管是哪家公司都是如此的,小米機只是個新興公司透過找大廠代工來幫他們製造小米機,一家新興的公司是需要時間與考驗的,要成功打入市場使用了高規格低價格的策略,但是就品牌與國際知名度來看,怎麼樣都是小米輸給HTC,當你在買手機時,也同時是在買HTC這項品牌,你可以不追求HTC..apple...sun....但是你不能否定這些大廠的努力,價格規格與市場接受度,會交由這個市場去決定,如果你不買單那就是去買你的小米機囉,買之前還要想想手機有問題時我該找誰維修?? 可不像iphone換隻整新機給你,htc在地維修這樣容易