醜陋的瀏海,別鬧了!

Joe2001 wrote:
最近有幾家的大螢幕...(恕刪)


針對 18:9 / 19:9 的螢幕,Android 9.0 原生就會支援 “全面屏手勢”,目的就是要讓細長型的螢幕發揮完全的單手操作優勢

https://www.google.com.tw/amp/s/read01.com/KBG7nGA.amp

不過各家應該會在進行修改
那就不買啊,市場消費者不喜歡就會影響銷量,這就是市場機制,但是像你這種不喜歡法18:9的比例應該滿少
18:9真的是很爛的發明

小又醜

外加想給家人買隻新手機才發現18:9的字也相對變小

對老人家來說 也不實用

現在一堆18:9號稱6吋6吋

卻跟以往5.5吋差不多罷了

話術心理戰阿....

手機找不到地方推出新功能

只好往比例來改變...

十分認同樓主的想法

真的要在16:9庫存清空前更換一下手機才行

喜歡16:9大尺寸的手機

可惜只能回味了

yen_lin wrote:
18:9真的是很爛...(恕刪)

謝謝您的支持!肯說實話。







反正有廠商做,就會有粉絲硬撐,做得不好也是很多人要買,有什麼辦法呢?



醜到爆炸啦!
sds1248005 wrote:
無論螢幕的長寬比如...(恕刪)

並不會...想不想、要不要做而已
如果我沒記錯的話,Panasonic在整整10年前的LX3,就採用了多比例的感光元件
所謂的多比例,就是用比鏡組成像圈大上更多的感光元件,來達成切換比例不縮減鏡頭視角
下面的GIF可以看到,LX3在4:3、3:2、16:9三個比例切換,都能保有鏡頭原生的等效24mm視角
https://1.img-dpreview.com/files/p/articles/8089991700/Images/asp/ARanim.gif
一般的感光元件在使用非原生比例(手機幾乎全是4:3)時,會進行上下裁切,所以視角會變窄
但是多比例的感光元件不會...比例切換時,上下縮減,左右就變寬,反之亦然
這並不是什麼困難或先進的技術,只有要不要做而已
真的要說有什麼問題...我想大概就是手機空間有限,要塞更大的感光元件是一件很麻煩的事
但是現在長螢幕已經成為潮流,感光元件不做多比例至少也改成原生16:9吧...
我不討厭長長的螢幕,
只是要換算一下 .. 聽到 6 吋就以為夠大了!結果視覺上不夠大 ...

就像當年買寬螢幕顯示器一樣,
原本用 19 吋的,以為買了 20 吋會大一點 ...

先看看自已想要的螢幕寬度,來這個網站比較一下就知道我要的 18:9 是多大了!
http://displaywars.com/5,5-inch-16x9-vs-6-inch-d%7B18x9%7D
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
Joe2001 wrote:
謝謝您的支持!肯說...
醜到爆炸啦!
(恕刪)
+1
神回應
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。

ta2008 wrote:
+1神回應...(恕刪)








醜到爆炸啦!
Joe2001 wrote:
醜到爆炸啦!...(恕刪)

過幾年後,新一代的年輕人會以為瀏海髮型是指這個 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
手機長條化,終究有個底限啦......

反正手機最終的理想,就是 : 正面就是一塊滿版的玻璃,只是這塊滿版玻璃的 “長跟寬” 的比例該多少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!