xaocadsl wrote:
推蝴蝶NOTE2一隻...(恕刪)
誰說口袋放不進去，你應該試穿那種很緊， 很窄的褲子扒
個人積分：1分
文章編號：40476416
個人積分：133分
文章編號：40476476
雖然我還沒到到展示的蝴蝶,但在網路上看到的感覺是外型不錯,比note2美,質感感覺也不錯(one的印象在腦中)好想看實機
解析度也是超吸引我,因為我大多都在看畫面
但也因為我都在看畫面差那0.5"實在讓我心裡卡卡的
講到筆不可否認這點跟別家手機真的有區隔,比起沒有筆的,他是方便,但有筆對我來說其實使用率其實也還好. 其實你也知道如果價錢差不多,婆婆媽媽的心裡當然是買菜送蔥是最好.
我倒是很希望htc可以開發依些較實用獨門的硬體,這樣才比較不會被追趕.
連拍,4核都被追了,高解析也快被追上了,感覺只是走在最前面比其他廠牌先出而已,明年初應該蝴蝶的規格就變成一般主流規格了.
講真的,目前我還是覺得htc的sense算是很好用,只是我希望他也搭配個獨家硬體走一條子己的路(當然還是要消費者買單),讓我不要覺得他的規格太快被淘汰或和規格容易和其他廠商一樣,這樣我就可以跳回去了. 這次真的被三星的維修服務氣到. 雖然我沒用過htc的售後服務,評價看起來三星好.
看到最後還是霧煞煞不知道要選哪個吧?! 因為如果我要選也跟你一樣猶豫.
男人若有錢，老二香又甜
個人積分：145分
文章編號：40476506
個人積分：0分
文章編號：40476566
個人積分：145分
文章編號：40476654
個人積分：20分
文章編號：40477037
個人積分：31分
文章編號：40477041
個人積分：9分
文章編號：40477091
個人積分：4分
文章編號：40477168
個人積分：145分
文章編號：40477211
asome wrote:
1.電池容量
電池大小不代表持久力
看看精美的IPHONE就知道
另外有人測試過 蝴蝶機續航力>NOTE2
2.螢幕對比
可是瑞凡，顆粒好大
3.刷機資源
SENSE本身優化夠好當然刷機資源少
刷機資源多代表程式本身有缺陷
才會有人靠刷機去改善
4.NFC
有人作夢夢到NFC以後會裝載在SIM卡上(恕刪)
1.我Note2足足比我S3多了半天以上(S3剛好一個工作天,Note2可以到隔天中午)
而且S3當時似乎明顯贏過oneX,且只小輸oneX+一些
然後蝴蝶機又小輸oneX+,表示蝴蝶一樣會輸Note2
相同容量的條件下Note2或許會輸蝴蝶,但現實是...Note2的電池特大,所以實際使用時間依舊贏了
2.瑞凡:可是小尺寸LCD好會漏光耶
瑞凡再言:Note2顆粒算大,那這世界上大概有9成的手機都算是不堪入目的等級了
再說...去年H迷在幫XL護航時的用詞可是說4.7"的480P非常堪用唷!怎麼今年會變成720P顆粒很粗呢?
3.換個上方15鍵跟圖示也算原廠系統不好?
話說怎麼常常看到有人拿HTC手機在用地三方UI,這樣真的算是sense無可挑剔嗎?
而且HTC部分機種裝了Go桌面會卡機怎麼不說
4.期望NFC sim也能拿來做S-beam
