Yujet.W wrote:重點在於APP,而不是手機,更不是單純軟體,一旦APP安裝,同意授權以後,就是任人宰割。...(恕刪) 大大,我前面就說了嘛,iPhone 的每項授權,都是可以一項一項關掉的啊而且 Android 6 也學了這招啊 (所以升級很重要嘛)怎會任人宰割呢~(只是說允許 6 以前的 app 用老模式繼續裝繼續跑,那個大洞仍存在就是了)
dbai wrote:第一,還沒看到原始報...(恕刪) 4500萬他翻譯錯了原文https://www.zscaler.com/blogs/research/are-mobile-apps-leaky-tap-enterprise
ho890012 wrote:http://www...(恕刪) 呵呵,我就是在等有沒有人會說出 Android 也有人工審查這句話八頁了,總算有人說了~所以大家知道啦,Google 不斷在學習 Apple 中...最新的 Pixel,根本是 iPhone 翻版嘛 XD會學是好事,至少知道他們自己的問題所在。另外就是,Android 不斷推出很多新的安全機制,所以各位安卓使用者,知道更新的重要性了嗎?我在大廳另外有談一篇關於更新現況的各位可轉去看。
反正你只相信,你相信的事那還需要來討論、發言嗎?你又知道那間以色列沒破解了?APPLE可以大剌刺的出來說,嗯,對,我的IPHONE被破解了?你說APPLE不回應,就是沒被破解? 你確定?反正,就是IOS好棒棒!我也有買啦dbai wrote:被誰破解?如果您是說 FBI 找某以色列廠商那件事,我前面 #8 樓最後就回了麻煩爬一下文吧哎
neomaster wrote:你又知道那間以色列沒破解了?APPLE可以大剌刺的出來說,嗯,對,我的IPHONE被破解了?你說APPLE不回應,就是沒被破解? 你確定?...(恕刪) 對啊,我是不能確定,所以我才合理懷疑他們說已破解的可能性。不像很多人就可以立馬說「iPhone 被破解了」....
dbai wrote:大大,我前面就說了...(恕刪) 那很簡單我請問一件事情,今天假設最安全的手機上裝了FB,按了同意麥克風,會不會被竊聽,會吧。所以重點是甚麼,是使用者有無同意使用,跟軟體沒關係好嗎.....重點在於使用者.....
樓主,我覺得你越來越站不住腳了,前面自己非常堅定的譴責google這種不審核的商店非常不安全,讓大家危言聳聽,現在反而又換另一面說你知道?你是真的知道還是剛剛才知道,只有你自己知道。還有你文章最先貼出的華為指紋解鎖被駭新聞,他是駭客引導手機主人,下載攻擊工具,首先需要手機主人自己先解鎖,而且他用了8種漏洞,想必要達到這個條件也不容易。我們知道android絕對不是很安全,但是他要破解的條件也是有一定程度的,蘋果也不代表絕對安全的。你可以不要繼續危言聳聽了嗎!?
Apple就是真理?不過兩個系統在源頭就差很多了首先Android是開源的……還有,只要使用者不是相對應駭客的資安技術沒有攻不破的系統直到現在還有人爭論那個系統「相對安全」也真是醉了……應版主要求,把絕對改成相對,不過就是費不費工夫而已,重點人家盯不盯好不?盯上沒相對應技術還不是給吊頭,更何況,最危險的是掛牌流氓(政府),直接從伺服器端下手,要不要給人知道而已……爭論這個,有意義?知不知道而已,工具運用到甚麼程度,各自處理,用的愈多,暴露愈多。https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A8%9C%E9%8F%A1%E8%A8%88%E7%95%AB