evisuseiko3 wrote:直上ZenFone 4吧，薄荷綠適合女生
想請教各位大大如果不...(恕刪)
個人積分：3578分
文章編號：69320142
個人積分：13分
文章編號：69322659
個人積分：827分
文章編號：69322988
個人積分：11分
文章編號：69323999
個人積分：269分
文章編號：69324197
個人積分：509分
文章編號：69324358
個人積分：9分
文章編號：69326557
個人積分：37分
文章編號：69326963
6千元 可以買過季的中階機 或 Nokia 6.1 (或是稱為 NOKIA 6 2018)
也可以你補貼她 3~4千元買當季的中階機(1萬元左右)，如 Nokia 7 plus
Nokia 6.1 跟 Nokia 7 plus 這2台是 Android One 機種，
手機系統直接由 google 維護升級 (至少2年)
https://www.android.com/intl/zh-TW_tw/one/
hkl711 wrote:
如果以世界觀來看的話~~ 中國製造的水準比台灣高 競爭大 端出的貨色好 (相同的階級)
看產業別吧，單論 3C硬體 是沒錯啦
畢竟台商西進之後，生產技術就被學走了
如果以鎖國理論的話~~就是愛台灣 我很愛台灣 我非常的愛台灣 支持自己國家的生產競爭力 奉獻自己
台灣在2002年1月早加入WTO了，還在講鎖國......
----------
對於 西進中國
李登輝 戒急用忍
陳水扁 「積極開放、有效管理」
馬英九 基本上 無限制
越來越開放的結果，台灣經濟有變好嗎?
從物理學來看
濃度高的一杯水(台灣) 與 濃度低的一盆水(中國) 混合
結果會是 濃度高的一杯水(台灣) 被稀釋掉 (拉低"基層勞工"的薪資)
-----
經濟越開放越賺錢的理論 (降低關稅，不禁止/限制進口)
只適用於 跨國企業 跟 能跨國工作的勞工，
因為他們可以到生產成本更低的地方，去生產商品
只要扣除運輸費用後，比原來的生產地還便宜，那就是多賺了
而 台灣 能強勢輸出的商品不多
相對地 他國更便宜的產品，則等著侵入台灣
但民眾的消費數量是固定的
越多民眾購買外國製商品，就是降低台灣製商品的銷量
那台灣在地製造的廠商不是降低成本來因應(勞工薪資下降，或是從原料下手)，就是倒閉關廠
所以越開放(越多自由貿易協定)，反而總體經濟只會越慘
-----
自由貿易協定的用意
理論上是要 降低/移除對方的限制，把台灣自家的產品賣給他們
實際上 卻是讓商人跑到生產成本更低的地方(對方家)，去生產商品，再賣回台灣
反而加速消滅留在台灣的廠商，進而降低台灣的薪資
因為被迫要降低成本來競爭，不然就是跟著外移
在手機方面的例子 就是 ASUS 跟 HTC
扣除 HTC 本身的錯誤策略
ASUS 到中國製造以壓低成本，再回銷台灣
藉由低價搶到不少市占率
到現在已經超越 HTC 了
個人積分：21分
文章編號：69328664
個人積分：320分
文章編號：69336941
